Garlasco, Sempio perde casa e rischia lavoro, avvocato: “Proprietario di Voghera non gli ha rinnovato contratto perché c’erano troppi giornalisti”

Il legale di Andrea Sempio, Massimo Lovati, denuncia apertamente la “gogna mediatica” che avrebbe stravolto la vita del suo assistito e accusa la Procura di Pavia. Sempio ha già perso la casa e ora rischia anche di perdere il lavoro. Il suo avvocato denuncia che “il proprietario di Voghera non gli ha rinnovato contratto perché c’erano troppi giornalisti”.

Garlasco, i genitori di Chiara Poggi difendono il figlio Marco: "Basta fango su di lui, era con noi in Trentino" - VIDEO

"Nessuno ci ha contattato per chiedere la nostra versione", afferma la madre di Chiara Poggi

Garlasco, Sempio perde casa e rischia lavoro, avvocato: “Proprietario di Voghera non gli ha rinnovato contratto perché c’erano troppi giornalisti”

“A oggi ancora non sappiamo quali indizi concreti ci sono a suo carico. Questa inchiesta è inconsistente. Una indagine come questa può distruggere una persona”. Sono parole forti quelle dell’avvocato Massimo Lovati, che insieme alla collega Angela Taccia difende Andrea Sempio, commesso 37enne indagato nella nuova inchiesta aperta dalla Procura di Pavia sul delitto di Garlasco.

Garlasco, nuovo supertestimone su possibili armi delitto: "Ho trovato e consegnato agli inquirenti martello, attizzatoio, mazzetta e piccozza"

Altro colpo di scena nel caso di Garlasco: al programma Ore 14 sera di Rai2 ha parlato un nuovo supertestimone sulle possibili armi del delitto. Si tratta di un muratore egiziano che dice di aver rinvenuto e consegnato i reperti agli inquirenti anni fa, prima che il canale venisse dragato recentemente

Lovati non usa mezzi termini: “Questa inchiesta è inconsistente ma la gogna mediatica continua: Andrea Sempio ha già perso la casa, ora rischia di perdere anche il lavoro”. E prosegue parlando di “danni incalcolabili” per il suo assistito: “E non mi riferisco certo a quelli economici per pagare avvocati e consulenti, che pure ci sono. Mi riferisco al rischio che gli resti attaccata addosso comunque l’etichetta del sospettato, di quello che ha qualcosa da nascondere, anche se l’indagine dovesse finire archiviata”.

Garlasco, l'analisi sulla spazzatura di casa Poggi: emerse quasi esclusivamente tracce di Chiara, "DNA Stasi su cannuccia Estathè"

L'avvocato di Alberto Stasi, Antonio De Rensis, ha anticipato che dall'analisi della spazzatura di casa Poggi sono emerse soprattutto tracce biologiche appartenenti a Chiara. Ci sarebbe il DNA di Alberto Stasi solamente sulla cannuccia di un Estathè

Secondo il legale, “la Procura poteva continuare a indagare a carico di ignoti”, ribadendo che non vi sarebbero, a oggi, elementi sufficienti a giustificare il coinvolgimento di Sempio. E replica duramente anche all’amico dell’indagato, Mattia Capra, che in un’intervista aveva affermato che “non bisogna aver paura delle indagini se si è innocenti”. La risposta di Lovati è netta: “Si faccia indagare Capra e poi non parliamo. La pressione in un caso come questo è insopportabile”.

Garlasco, “Marco Poggi non era in Trentino il giorno dell’omicidio di Chiara”, l’accusa del gestore dell’albergo dove la famiglia alloggiava

La famiglia ha sempre sostenuto che in quei giorni si trovasse in vacanza a Falzes, in Trentino, con i genitori e con l’amico Alessandro Biasibetti, oggi frate

L’invasività delle attenzioni mediatiche avrebbe già compromesso la stabilità personale di Sempio, secondo la difesa: “Ad Andrea il proprietario di casa a Voghera ha detto che non era più opportuno rinnovargli il contratto, perché c’erano troppi giornalisti appostati. Anche al lavoro non è un bel periodo. La gente è cattiva, sospettosa. Un’indagine come questa può distruggere una persona”.

Garlasco, l’AUDIO della mamma delle Cappa: “Noi 3 in casa Poggi per 12 ore il 13 agosto”, la sorella: “Se è morta alle 9.30 ci siete dentro voi!”

Un’intercettazione tra Maria Rosa Poggi, madre delle gemelle Cappa, e la sorella Carla riaccende i sospetti: “Se Chiara è morta alle 9.30, ci siete dentro voi”

Il nodo centrale resta la presunta traccia di DNA. Lovati contesta la validità dell’elemento probatorio: “Per dire che è davvero di Sempio bisogna fare delle comparazioni e possono essere fatte sue due termini, uno di partenza e uno di arrivo. Qui quello di partenza è già un dato controverso, perché quella traccia non esiste più, c’è solo una perizia che dice che non era interpretabile. Davvero vogliamo partire da questo? E poi il confronto come è stato fatto? Con il Dna che è stato rubato a Sempio? Non scherziamo”.

Garlasco, “gradino 0” unico senza sangue, ma impronte di Sempio sul muro, per la procura “è logico-fattuale appartengano all’assassino”

Secondo questa nuova lettura, Sempio, affacciandosi per scrutare la scala, avrebbe poggiato le dita della mano destra sul muro, “strisciando” nel contempo la sinistra sull’altro lato, forse per sostenersi o muoversi in equilibrio

Infine, l’avvocato punta il dito contro l’impostazione stessa dell’accusa: “Il capo di imputazione in cui viene contestato a Sempio il concorso con altri o con Stasi è un escamotage che non può stare in piedi. Se andiamo a giudizio con questo capo di imputazione l’accusa è nulla”. E conclude: “Il punto è che stanno cercando i concorrenti quando non hanno in mano niente contro Sempio”.