Sudan, l'assordante silenzio di fronte alla più grande tragedia umanitaria del mondo, quando l'indifferenza diventa complicità

"Un incubo vivente". Così le Nazioni Unite descrivono ciò che sta accadendo in Sudan. Eppure, mentre il mondo dibatte su altre crisi internazionali, il terzo Paese più grande dell'Africa si consuma in un conflitto che ha assunto le dimensioni di una catastrofe biblica. Una catastrofe che si svolge nell'indifferenza quasi totale della comunità internazionale.

Da Gaza al Sud Sudan: il folle piano di deportazione dei palestinesi della Striscia congegnato da Netanyahu e Trump; esperti diritti umani denunciano: "È pulizia etnica"

Mentre i negoziati proseguono, il destino di oltre due milioni di palestinesi rimane in bilico, in quello che molti considerano uno dei momenti più critici della storia moderna del Medio Oriente

I numeri dell'orrore

Le cifre sono agghiaccianti e continuano a peggiorare. Stime indicano che fino a 150.000 persone potrebbero essere morte dall'inizio del conflitto nell'aprile 2023, con oltre 61.000 vittime solo nella zona di Khartoum. La carestia da sola ha ucciso circa 522.000 bambini, mentre più di 14 milioni di persone sono state costrette ad abbandonare le proprie case, rendendola la peggiore crisi di sfollamento al mondo.

Oltre 635.000 persone, incluso il più grande campo profughi del Paese, vivono in condizioni di carestia con un rischio elevato di morte. Il Sudan (il terzo Paese africano per grandezza che confina con Egitto, Libia, Ciad, Repubblica Centrafricana, Sud Sudan, Etiopia ed Eritrea), ha più persone in condizioni di carestia rispetto a tutto il resto del mondo messo insieme. La crisi sanitaria è devastante: almeno 60.000 casi di colera e più di 1.600 morti sono stati registrati tra agosto 2024 e maggio 2025. Secondo le Nazioni Unite, oltre 30 milioni di persone necessitano urgentemente di assistenza umanitaria, in un Paese con una popolazione di circa 48 milioni di abitanti.

Dove lo Stato di Israele pensa di deportare i palestinesi di Gaza: Libia, Somaliland, Uganda, Sud Sudan, Indonesia, ancor peggio del 1948

Dopo due anni di bombardamenti, di distruzioni, di uccisioni di donne e bambini, di centinaia di morti causate dalla fame o direttamente dalle uccisioni sui centri di distribuzione degli aiuti umanitari, ecco l'ultima terrificante trovata del criminale triumvirato (Netanyahu/Smotrich/Ben-Gvir) a capo dello Stato sionista di Israele: la deportazione della popolazione palestinese di Gaza. Uno scenario peggiore di quello del 1948, se possibile

Le radici della tragedia: il colpo di Stato del 25 Ottobre 2021

Per comprendere l'attuale catastrofe, dobbiamo tornare indietro di quattro anni. Il 25 ottobre 2021, esattamente quattro anni fa, il Generale Abdel Fattah al-Burhan guidò un colpo di Stato militare, sciogliendo il governo civile di transizione e arrestando il Primo Ministro Abdalla Hamdok insieme ad altri ministri e attivisti. Il governo Hamdok, formatosi dopo la cacciata del dittatore Omar al-Bashir nell'aprile 2019, stava guidando una fragile transizione democratica di 39 mesi che avrebbe dovuto culminare in elezioni. Hamdok, ex funzionario delle Nazioni Unite, era visto come il volto civile della transizione sudanese. Dopo intense pressioni internazionali, Hamdok fu reintegrato nel novembre 2021, ma si dimise definitivamente il 2 gennaio 2022, denunciando che la violenza contro i manifestanti aveva causato almeno 56 morti. La comunità internazionale aveva fallito nel fornire un adeguato supporto al governo civile durante la finestra critica di opportunità per guadagnare la legittimità del popolo sudanese.

La folle idea di Netanyahu di invadere e occupare militarmente Gaza City: l'illusione di una vittoria totale su Hamas

Dopo quasi due anni di continua aggressione militare sui palestinesi della Striscia di Gaza, la decisione del governo Netanyahu di occupare militarmente Gaza City rappresenta un'escalation senza precedenti

Dall'alleanza alla guerra fratricida: aprile 2023

Il 15 aprile 2023, esplosioni e colpi d'arma da fuoco hanno scosso la capitale Khartoum, quando le tensioni di lunga data tra il capo dell'esercito Abdel Fattah al-Burhan e il leader delle Forze di Supporto Rapido (RSF) paramilitari, Mohamed Hamdan Dagalo, sono esplose in un terribile scontro. Paradossalmente, i due leader avevano unito le forze nel colpo di stato dell'ottobre 2021 per rovesciare il governo di transizione civile. Ora si combattono per il controllo totale del Paese, trascinando il Sudan in una spirale di violenza senza precedenti.

La guerra sui corpi delle donne: lo stupro come arma

L'aspetto maggiormente terrificante di questo conflitto è l'uso sistematico della violenza sessuale come arma di guerra. Gli esperti delle Nazioni Unite hanno condannato fermamente le violazioni diffuse e sistematiche commesse contro donne e ragazze in Sudan, inclusa la violenza sessuale legata al conflitto, i rapimenti e gli omicidi, molti dei quali sono stati attribuiti alle Forze di Supporto Rapido. Dall'inizio del 2025, almeno 330 casi di violenza sessuale legata al conflitto sono stati documentati, anche se si ritiene che il numero reale sia significativamente più alto a causa della sottostima. I sopravvissuti, inclusi bambini, affrontano enormi barriere nell'accesso alle cure mediche o psicologiche. Oltre 12 milioni di donne e ragazze - e sempre più uomini e ragazzi - sono a rischio di violenza sessuale, un aumento dell'80% rispetto all'anno precedente. Le RSF hanno inflitto violenza sessuale diffusa su donne e ragazze di appena 15 anni in tutto il Sudan per umiliare, affermare il controllo e spostare le comunità in tutto il Paese.

Un rapporto dell'UNICEF ha analizzato 221 casi di stupro contro bambini registrati dall'inizio del 2024. Sedici dei casi riguardavano bambini sotto i cinque anni, con quattro bambini di un anno che erano i sopravvissuti più giovani. In villaggi come Al Seriha, Azrag, Ruffa e Abu Gelfa, diverse donne si sono tolte la vita in seguito ad aggressioni traumatiche, e i sopravvissuti stanno sempre più contemplando apertamente il suicidio come mezzo per sfuggire agli orrori in corso del conflitto.

Pulizia etnica e genocidio in Darfur

Per comprendere al meglio l'attuale tragedia, è essenziale capire cos'è il Darfur. Si tratta di una vasta regione nell'ovest del Sudan, al confine con il Ciad, abitata da diverse etnie: gruppi africani non-arabi (come i Fur, i Masalit e gli Zaghawa) e gruppi arabi nomadi. Questa diversità etnica, combinata con decenni di marginalizzazione economica e politica da parte del governo centrale di Khartoum, ha reso il Darfur teatro di conflitti ricorrenti. Tra il 2003 e il 2005, il Darfur fu teatro di quello che molti definirono un genocidio: le milizie Janjaweed ("diavoli a cavallo"), supportate dal governo di Omar al-Bashir, massacrarono circa 300.000 persone e ne sfollarono milioni in quella che fu definita pulizia etnica contro le popolazioni africane non-arabe. Quelle stesse milizie Janjaweed si sono poi trasformate nelle attuali Forze di Supporto Rapido (RSF).Così l'incubo si ripete. Oggi, quasi vent'anni dopo, il Darfur sta rivivendo un incubo. Diverse ONG, tra cui Human Rights Watch, hanno documentato prove di numerose atrocità di massa commesse durante il conflitto, suscitando accuse di pulizia etnica e crimini di guerra. Il Dipartimento di Stato americano ha concluso che le RSF e le milizie alleate hanno commesso genocidio in Sudan, uccidendo sistematicamente uomini e ragazzi - persino neonati - su base etnica, e prendendo deliberatamente di mira donne e ragazze di certi gruppi etnici per stupro e altre forme di violenza sessuale brutale. El Fasher, la capitale del Nord Darfur, è attualmente circondata e sotto assedio dalle RSF, l'ultimo centro abitato in Darfur che non è caduto sotto il loro controllo. La keniota Alice Wairimu Nderitu, Consigliera Speciale delle Nazioni Unite sulla Prevenzione del Genocidio dal novembre 2020 fino ad agosto 2025, ha avuto modo di affermare che "è indiscutibile che i fattori di rischio e gli indicatori di genocidio e crimini correlati sono presenti a El Fasher, e i rischi stanno aumentando".

Il silenzio assordante del mondo intero

Ciò che rende questa tragedia ancora più scandalosa è il silenzio quasi totale della comunità internazionale. Funzionari occidentali e operatori umanitari che lavorano sul Sudan dicono di essere sconcertati e inorriditi dalla mancanza di attenzione e risorse internazionali che il conflitto sta ricevendo, specialmente rispetto alla risposta globale al conflitto nel 2006. Il contrasto con il passato è stridente. Vent'anni fa, la campagna "Save Darfur" mobilitò celebrità di Hollywood, atleti olimpici e politici di tutto il mondo. Oggi? Non ci sono manifestazioni, nessuna celebrità di serie A, nessun appello per interventi militari esterni. Pochi leader mondiali vanno oltre il servizio retorico nel condannare le atrocità. I gruppi umanitari sono in difficoltà per le risorse necessarie ad affrontare la crisi umanitaria causata dalla guerra. Nel febbraio 2024, Medici Senza Frontiere ha avvertito che in un solo campo profughi nel Nord Darfur, un bambino moriva ogni due ore per malnutrizione. In aprile, nel primo anniversario del conflitto, i gruppi umanitari hanno affermato che il piano internazionale di risposta umanitaria per aiutare i sudanesi era finanziato solo al 6%.

Le ragioni dell'indifferenza

Perché il mondo volta lo sguardo? Funzionari diplomatici e umanitari hanno alcune teorie sul perché le atrocità in Darfur e in tutto il Sudan ricevano così poca attenzione ora rispetto agli anni 2000, ma nessuna fornisce una risposta completa. Molti credono che il focus internazionale si sia spostato verso guerre più "visibili", come quelle in Ucraina e Gaza, rendendo il Sudan meno prioritario. Queste guerre hanno attirato un'estesa attenzione mediatica e politica. In confronto, gli appelli del Sudan, principalmente espressi attraverso le agenzie delle Nazioni Unite, hanno ricevuto poche risposte e poco serie. A livello regionale, il conflitto è spesso descritto come un conflitto tribale o etnico, con il governo che incita gli arabi contro gli africani. Vedere questo conflitto esclusivamente come un nuovo conflitto tribale è una sfortunata visione occidentale dei conflitti in Africa. Questa narrazione può forse spiegare perché la crisi in Sudan non sta ricevendo attenzione e discussione mediatica di massa, come è successo nel caso del Ruanda e di altri conflitti e genocidi in Africa rappresentati esclusivamente come conflitti tribali o etnici. Eppure una tragedia orribile si svolge nella regione del Darfur in Sudan, caratterizzata da massacri sistematici, sfollamenti e pulizia etnica. C'è un silenzio inquietante da parte dei governi africani e delle organizzazioni regionali. Questa apatia rappresenta un tradimento dei principi del panafricanismo, della solidarietà e della protezione della dignità umana.

Un'eredità di fallimenti

A parte il Comitato Internazionale della Croce Rossa, spesso a cui viene negato l'ingresso in situazioni di conflitto interno, non esiste alcun meccanismo internazionale prontamente disponibile per proteggere i civili coinvolti nella violenza all'interno dei propri Paesi. Esiste una Convenzione sul Genocidio, ma non ci sono meccanismi internazionali per prevenire il genocidio o le uccisioni di massa e nessun meccanismo di applicazione. Le azioni delle Forze di Supporto Rapido in Darfur Occidentale contro i civili sudanesi corrispondono alla definizione di genocidio della Convenzione del 1948 sulla Prevenzione e Punizione del Crimine di Genocidio. Nonostante questa situazione, non è avvenuto alcun intervento internazionale di impatto. Dall'inizio della guerra, almeno 84 operatori umanitari sono stati uccisi, tutti sudanesi. Un incidente significativo si è verificato in aprile, quando le RSF hanno attaccato il campo sfollati di Zamzam, affetto da carestia nel Nord Darfur, provocando la morte di nove operatori di Relief International (ONG che opera in 16 Paesi tra Asia, Africa e Medio Oriente. Fornisce servizi legati a salute e nutrizione, istruzione, sviluppo economico e acqua, igiene e servizi igienico-sanitari per persone che vivono nei contesti più fragili del mondo) e più di 100 civili, inclusi almeno 20 bambini.

Un appello alla coscienza mondiale

La catastrofe del Sudan può ora essere descritta solo con superlativi: è la più grande catastrofe umanitaria del mondo, ospita la più grande crisi di sfollamento del mondo e la più grande crisi alimentare del mondo. Il Sudan non è solo un Paese lontano di cui non sappiamo nulla. È il terzo Paese più grande dell'Africa, con una storia ricca e complessa, una popolazione di quasi 50 milioni di persone che meritano la stessa attenzione e dignità di qualsiasi altra popolazione in crisi. Ciò a cui stiamo assistendo non è solo una crisi politica o umanitaria, è un test morale per il mondo. Se il silenzio continua a essere la risposta internazionale, allora dobbiamo ripensare cosa significhino realmente solidarietà, giustizia e persino umanità.

Di Eugenio Cardi