"'Resiliente' è poetizzazione del termine coglio*e", Bruno Cesaro sul lockdown Covid e su coloro che non si facevano domande - VIDEO

Invitato al programma "Notizie oggi - Linea Sera" su Canale Italia il 16 gennaio, l'opinionista Bruno Cesaro ha parlato del folle lockdown che è stato imposto durante la "pandemia" Covid. L'uomo ha ripreso il discorso della "resilienza", parola che in quel periodo era tornata alla ribalta, criticando la clausura di Stato e tutti coloro che obbedivano senza neanche farsi domande: "'Resiliente' è la poetizzazione del termine coglio*e".

"'Resiliente' è poetizzazione del termine coglio*e", Bruno Cesaro sul lockdown Covid e su coloro che non si facevano domande

Ha suscitato polemiche e reazioni contrastanti l’intervento di Bruno Cesaro, andato in onda il 16 gennaio 2026 su Canale Italia, durante il programma "Notizie Oggi – Linea Sera". Un intervento duro, provocatorio, che prende di mira l’uso del termine “resilienza” nel dibattito pubblico contemporaneo, soprattutto a partire dagli anni della "pandemia" e delle restrizioni sociali.

La guerra delle parole per cambiare la percezione della realtà: da resilienza a vaccino Covid, da complottista a genocidio

Negli ultimi cinque anni, si è assistito a una vera e propria guerra: le parole sono state usate per cambiare la percezione della realtà, pezzo dopo pezzo

Cesaro fa riferimento a dichiarazioni attribuite a Adriano Fabris, collocandole nel contesto delle politiche che, a suo dire, hanno “tenuto la gente a casa”, chiedendo sacrifici continui ai cittadini in nome "dell’emergenza e dell’adattamento". È in questo quadro che nasce la sua critica al concetto di resilienza, definito senza mezzi termini come una “poetizzazione” di un termine ben più volgare, "coglio*e" che – nel suo discorso – indica la passività e l’accettazione silenziosa di qualsiasi decisione calata dall’alto.

Evviva, torna il Green pass e stavolta è per sempre: e già ci spiegano che, come sempre, è inevitabile

Tutto già vissuto, già subito: la tecnologia autoritaria è per il nostro bene e comunque non si può scampare se vogliamo vivere. Sì, ma vivere come schiavi. Mentre EMA ammette: i vaccini "notoriamente non immunizzavano e provocavano malattie, i governi mentirono".

Secondo Cesaro, il “resiliente” diventa la figura ideale del cittadino che non protesta, non pone domande, non disturba il potere: "Quello che sta a casa, che non rompe le scatole, a cui va bene tutto, anche se gli tolgono l’elettricità". Un’immagine volutamente estrema, costruita per denunciare quella che considera una manipolazione linguistica: cambiare le parole per rendere accettabili condizioni di rinuncia e impoverimento dei diritti.

Covid, l'"agenda pre pandemia" sostituita dalla "resilienza coatta". E neanche la politica può fungere da riparo

La politica, unico contenitore, a cui aneliamo e ci attacchiamo quando ci sentiamo totalmente persi ed in balìa delle onde più alte di melma maleodorante, potrebbe fungere da concreto riparo e soluzione?

Nel suo intervento, Cesaro insiste sul fatto che termini come resilienza siano stati caricati di un valore morale positivo, mentre in realtà – a suo giudizio – servirebbero a giustificare l’adattamento forzato a situazioni ingiuste. "Al mio tempo lo chiamavamo in un altro modo", conclude, lasciando intendere che il lessico contemporaneo edulcori concetti che un tempo sarebbero stati letti come sottomissione.