Migranti in Albania, Tribunale di Roma non convalida trattenimento: “Tornano in Italia, provengono da Paesi non sicuri”, Lega: “Inaccettabile”

La sezione immigrazione del Tribunale di Roma non ha convalidato il trattenimento dei migranti all'interno del centro italiano di permanenza per il rimpatrio di Gjader, in Albania. Il provvedimento era stato disposto per i 12 migranti che fanno parte dei 16 (10 provenienti dal Bangladesh e 6 dall'Egitto), trasportati in Albania al Cpr albanese, dalla nave Libra della Marina militare italiana. A quanto si apprende, il trattenimento di almeno 4 migranti non è stato convalidato dal tribunale di Roma.

Migranti in Albania, arrivati i primi 16 nei centri costati 800 mln€, ma ad ottobre sbarcati in 4400 in Italia - VIDEO

Mille in 24 ore a Lampedusa, giusto per far capire per bene i numeri che non accennano ad abbassarsi, mentre i centri in Albania dovrebbero alla fine comprendere circa 1.200 posti

Migranti in Albania, Tribunale di Roma non convalida trattenimento

Il Tribunale di Roma, Sezione 18esima civile per i diritti delle persone e l'immigrazione, ha comunicato che i "trattenimenti non sono stati convalidati in applicazione dei principi, vincolanti per i giudici nazionali e per la stessa Amministrazione, enunciati dalla recente pronuncia della CGUE del 4 ottobre 2024 a seguito del rinvio pregiudiziale proposto dal giudice della Repubblica ceca".

Il diniego della convalida, si legge ancora nella nota, "è dovuto all'impossibilità di riconoscere come 'Paesi sicuri' gli Stati di provenienza delle persone trattenute, con la conseguenza dell'inapplicabilità della procedura di frontiera e, come previsto dal Protocollo, del trasferimento al di fuori del territorio albanese delle persone migranti, che hanno quindi diritto ad essere condotte in Italia".

Uno dei giudici della sezione immigrazione del Tribunale di Roma, nella sua ordinanza, ha sostenuto che “i due Paesi da cui provengono i migranti, Bangladesh ed Egitto, non sono sicuri, anche alla luce della sentenza della Corte di giustizia”. Per i giudici, in sostanza, lo “stato di libertà” potrà essere riacquisito “solo in Italia” e per questo i migranti dovranno essere riaccompagnati nel nostro Paese.

Consiglio Ue, i leader e von der Leyen verso il “modello Albania” sui migranti, ma Macron e Scholz: "I centri non risolvono i problemi"

Ai due presidenti si aggiunge anche quello della Spagna Sanchez, mentre l'Olanda potrebbe fare come l'Italia portandoli in Uganda

I migranti in Albania

Lunedì 14 ottobre, un gruppo di 16 migranti era partito da Lampedusa in direzione dell'Albania, dove l'Italia ha costruito due centri, uno nei pressi dell'area portuale di Shëngjin e uno a Gjader. I migranti erano stati considerati in buona salute, uomini, provenienti da Egitto e Bangladesh, paesi che l'Italia ha inserito nella lista dei Paesi sicuri.

Dopo l'arrivo in Albania, due di loro si sono dichiarati minorenni e, quindi, come tali sono stati considerati inadeguati al trattenimento in Albania. Altri due, invece, sono stati ritenuti inadeguati poiché “soggetti vulnerabili”. I restanti 12 avrebbero dovuto completare l'iter per poi essere riaccompagnati nei Paesi di provenienza ma oggi il tribunale di Roma ha “bloccato” la procedura.

Centri per migranti in Albania, Piantedosi: "Analoghi a quelli sul territorio nazionale, primi ingressi già prossima settimana"

Strutture temporanee pronte ad accogliere fino a 36.000 migranti all'anno, ma restano dubbi sull'efficacia del modello di espulsione rapido proposto dal governo e sulla definizione di Paesi di origine considerati "sicuri"

La risposta di Fratelli d'Italia

Fratelli d'Italia dopo la decisione della non convalida del trattenimento dei migranti in Albania, ha dichiarato: “Nella parte centrale del provvedimento si legge che "anche nel caso il richiedente provenga da Paese di origine designato come sicuro ai sensi dell’art 2 bis del D.lvo n. 25/2008 e della nuova direttiva procedure (Direttiva 33/2013/UE) non può ritenersi operante alcun automatismo, dovendosi accertare se per quel singolo richiedente, alla luce delle sue allegazioni, il Paese di origine possa effettivamente considerarsi sicuro ai sensi della normativa citata”.

Con questa formula, di fatto, i magistrati "hanno dichiarato che non esistono Paesi sicuri. Così si rendono impossibili non solo i trattenimenti ma anche i rimpatri. Con questa decisione si vuole stabilire che chiunque può entrare illegalmente, non può essere trattenuto e non può essere rimpatriato", ha sottolineato il partito.

La nota della Lega

In replica alla decisione del tribunale anche una nota della Lega: "Proprio nel giorno dell'udienza del processo Open Arms contro Matteo Salvini, l'ordinanza che non convalida il trattenimento degli immigrati in Albania è particolarmente inaccettabile e grave. I giudici pro-immigrati si candidino alle elezioni, ma sappiano che non ci faremo intimidire".

Processo Open Arms, Salvini a Palermo per ultima udienza, Bongiorno: "La ong ha scelto di bighellonare anziché andare in Spagna”

Giulia Bongiorno: “Open Arms stava dirigendosi a Lampedusa e invece improvvisamente cambia direzione e comincia a pendolare in attesa. Cosa è accaduto?”

Le parole di Lucio Malan e Speranzon

Lucio Malan, presidente dei senatori di Fratelli d'Italia, in una nota ha dichiarato: "Scandalosa la decisone del Tribunale di Roma sui centri in Albania. Alcuni magistrati politicizzati hanno deciso che non esistono Paesi sicuri di provenienza: impossibile trattenere chi entra illegalmente, vietato rimpatriare i clandestini. Vorrebbero abolire i confini dell’Italia, non lo permetteremo".

Il vicepresidente vicario di Fratelli d'Italia in Senato, Raffaele Speranzon, ha aggiunto: "Quanto deciso oggi dalla sezione immigrazione del tribunale di Roma circa il Cpr in Albania è fuori da ogni logica democratica. Si tratta di una sentenza di giudici politicizzati e militanti”.

Inoltre, Speranzon ha ribadito che queste decisioni “impediscono” il contrasto dell'immigrazione illegale: “È uno dei poteri dello Stato che usurpa quello del governo, impedendo a quest'ultimo di contrastare l'immigrazione illegale di massa. Se ciò non bastasse, è ancora peggiore il fatto che il Pd ieri anticipasse, o meglio, suggerisse la decisione del giudice. Ecco come la magistratura rossa e pro immigrazione di massa paralizzano il sistema dei rimpatri, al di là di dove siano collocati i migranti irregolari. Tutto ciò è inaccettabile".