Human Rights Watch, direttore Omar Shakir si dimette: "L'Ong censura notizie sui crimini contro umanità compiuti da Israele a Gaza"

Il direttore della sezione Israele-Palestina dell'Ong Human Rights Watch, Omar Shakir, si è dimesso dal suo ruolo di vertice, accusano l'associazione di "censurare le notizie sui crimini contro l'umanità compiuti da Israele a Gaza".

Human Rights Watch, direttore Omar Shakir si dimette: "L'Ong censura notizie sui crimini contro umanità compiuti da Israele a Gaza"

Una frattura profonda scuote Human Rights Watch (Hrw), una delle più influenti organizzazioni per la difesa dei diritti umani a livello globale. Omar Shakir, direttore per Israele-Palestina fino a pochi giorni fa, ha annunciato le proprie dimissioni accusando apertamente la leadership dell’organizzazione di aver bloccato un rapporto che concludeva che Israele sta commettendo “crimini contro l’umanità” attraverso la negazione sistematica del diritto al ritorno dei rifugiati palestinesi.

X, la denuncia degli utenti: "Ci censura, profili in shadowban o post cancellati se si usano parole come 'sionismo' e 'Usa-Israele'"

L’algoritmo di X svela penalizzazioni, shadowban e premi ideologici: sotto Musk la “piazza digitale” resta regolata, solo con maggiore trasparenza

In una lettera di dimissioni resa pubblica, Shakir ha denunciato quella che definisce una vera e propria manipolazione interna: secondo l’ex direttore, il nuovo executive director di Hrw, Philippe Bolopion, avrebbe “bloccato senza basi legittime” la pubblicazione di un rapporto già completato, revisionato e pronto per il rilascio. Il documento, intitolato “Our Souls Are in the Homes We Left”, era stato caricato sul sito di Hrw, condiviso con i donatori e accompagnato da un link stampa sotto embargo.

TikTok Usa, prime censure sotto Ellison: eliminati post contro ICE, Trump, Epstein o con parola "sionista", considerati "contro linee guida"

Dopo l’ingresso di Larry Ellison, TikTok è accusata di censurare contenuti scomodi: video su ICE, Epstein e proteste Usa spariscono o vengono limitati

Shakir accusa la dirigenza di aver aggirato le procedure standard di revisione, imponendo dall’alto limiti politici alle conclusioni legali. La motivazione addotta sarebbe stata il timore che il rapporto potesse essere interpretato come una minaccia al “carattere ebraico” di Israele, poiché il diritto al ritorno dei rifugiati palestinesi implicherebbe un cambiamento demografico. Un argomento che Shakir respinge con decisione: “Un’organizzazione per i diritti umani non può adattare le proprie analisi giuridiche per evitare reazioni politiche”.

Gaza, l'accusa di giornalisti al CPJ: "Ci costringe a censura per minimizzare crimini israeliani per non scontentare donatori sionisti"

Whistleblower accusano il Committee to Protect Journalists di minimizzare i crimini di Israele a Gaza per non scontentare donatori filo-israeliani, mentre centinaia di reporter vengono uccisi

Il diritto al ritorno, sancito dal diritto internazionale e dalle risoluzioni Onu, riguarda milioni di palestinesi espulsi o fuggiti durante la Nakba del 1948 e le successive espulsioni del 1967. Negarne sistematicamente l’applicazione, secondo Shakir, non è una questione politica ma una violazione grave e continuativa dei diritti umani, che rientra nella definizione di crimini contro l’umanità.

"Genocidio Gaza è bugia contro Israele", l'insegnamento dell'Istituto contro Antisemitismo alla Scuola di perfezionamento polizia italiana

Un seminario Isgap alla Scuola di polizia riaccende le polemiche: libri che negano genocidio e apartheid, legami con Israele e timori per la libertà di critica

La vicenda assume un peso particolare perché Hrw, negli ultimi anni, ha riconosciuto che Israele pratica apartheid nei confronti dei palestinesi. Le dimissioni di Shakir suggeriscono però che, su alcuni nodi centrali come il diritto al ritorno, persistano linee rosse politiche che l’organizzazione non è disposta a superare, sollevando interrogativi sulla sua reale indipendenza e credibilità.