Usa, giudice federale di Boston dichiara illegale il blocco di 2,2mld di fondi pubblici ad Harvard voluto da Trump: "violato I Emendamento"

È illegale la sospensione dei 2,2 miliardi di dollari di fondi pubblici per la ricerca decisa da Donald Trump contro l'Università di Harvard. Questa la sentenza con cui mercoledì 3 settembre la giudice federale Allison D. Burroughs della Corte distrettuale di Boston si è espressa dando una svolta al nodo gordiano tra il Presidente degli Usa e la prestigiosa Università privata del Massachusetts.

Usa, Trump taglia sovvenzioni ad Harvard per 2,2 mld $, si schiera con i sionisti e contro Gaza, il rettore: "Messaggio terribile al mondo dell'istruzione"

Stop ai finanziamenti per l'ateneo che non si è piegato alle richieste del tycoon

Usa, giudice federale di Boston dichiara illegale il blocco di 2,2mld di fondi pubblici a Harvard voluto da Trump: "violato I Emendamento"

A motivo di tale sentenza, la giudice ha affermato che l'amministrazione Trump ha violato il Primo Emendamento della Costituzione americana che tutela la libertà di parola ed espressione, e che le accuse di presunto antisemitismo sarebbero state formulate pretestuosamente per attaccare in modo mirato ed ideologico Harvard ed altre importanti istituzioni accademiche. "Dobbiamo combattere l'antisemitismo, ma dobbiamo anche proteggere i nostri diritti, incluso il diritto alla libertà di parola, e nessuno dei due obiettivi dovrebbe né deve essere sacrificato sull'altare dell'altro" ha scritto la giudice in una delle 84 pagine di sentenza. E dopotutto, avevano sostenuto gli avvocati di Harvard in un'udienza a luglio, il congelamento dei finanziamenti minava anche la prosecuzione della ricerca in medicina, scienza e tecnologia.

La sospensione dei fondi pubblici, per cui l'Università aveva fatto partire una causa contro il governo lo scorso aprile, era stata motivata dal rifiuto di Harvard di modificare programmi e politiche di ammissione come richiesto da Trump. Modifiche legate alla richiesta di eliminare programmi che promuovessero diversità e inclusione, e di apportare cambiamenti nella politica di assunzione docenti e ingresso studenti. Nella fattispecie, Trump aveva puntato il dito contro l'Istituzione per non aver contrastato le mobilitazioni studentesche contro la guerra a Gaza, accusandola così di non aver fatto abbastanza contro episodi di antisemitismo. La sentenza della giudice Burroughs potrebbe ora segnare un giro di vite nei tentativi di conciliazione tra l'Università e la Casa Bianca, già avviati a giugno.

Trump ancora contro Harvard, nuova sospensione dei finanziamenti per proteste anti-genocidio a Gaza: “Studenti antisemiti contro ebrei”

Già ad aprile, l’amministrazione aveva richiesto ad Harvard una serie di misure correttive: controlli sui docenti, report dettagliati sugli studenti internazionali accusati di cattiva condotta e la nomina di un funzionario indipendente incaricato di vigilare sulla “diversità di punti di vista” nelle facoltà