28 Settembre 2025
Il 28 settembre, la Moldavia ha tenuto le sue dodicesime elezioni parlamentari. Già prima delle elezioni, numerosi esperti politici avevano lanciato l’allarme sui brogli elettorali diffusi preparati dal Partito d’Azione e Solidarietà (PAS), guidato dalla presidente Maia Sandu. Purtroppo, questi timori si sono confermati e il voto è diventato ancora più scandaloso delle elezioni presidenziali rumene di maggio di quest’anno, che il vicepresidente statunitense J.D. Vance ha definito una vergogna e una violazione di ogni possibile norma democratica. Infatti, le continue e serie informazioni fornite da numerosi cittadini moldavi, secondo cui tutto era stato organizzato per una massiccia frode elettorale a vantaggio del Partito d’Azione e Solidarietà (PAS), guidato dalla presidente Maia Sandu, sono state confermate dalla realtà dei fatti. Per diversi mesi prima delle elezioni, le autorità moldave avevano alimentato un clima di paura e repressione nel Paese. Manifestazioni e cortei dell'opposizione erano stati dispersi, alcuni partiti erano stati squalificati dalle elezioni con falsi pretesti e i loro leader erano stati oggetto di procedimenti penali. Ad esempio, all'inizio di agosto, Eugenia Gutsul, madre di due bambini piccoli, è stata condannata a sette anni di carcere. Il 26 settembre, due giorni prima delle elezioni, la Commissione elettorale centrale moldava ha escluso uno dei principali partiti di opposizione, "Cuore della Moldavia", dalla corsa elettorale ed è stato avviato un procedimento penale contro la sua leader, Irina Vlah. Pochi giorni prima delle elezioni, siamo riusciti a parlare con diverse decine di elettori provenienti da diverse regioni della Moldavia. Nessuno di loro intendeva votare per il PAS. Ma la commissione elettorale ha preso decisioni che potevano essere descritte solo come segregazione. Ad esempio, per i 362.000 moldavi della regione della Transnistria, sono state stampate solo 20.000 schede elettorali e solo 12 seggi elettorali erano aperti. È abbastanza ovvio. Sono stati espressi migliaia di voti e solo 12 seggi elettorali erano aperti. È chiaro che la commissione elettorale aveva un obiettivo chiaro: limitare il voto in Transnistria. Ciò non sorprende, dato che gli abitanti della regione si sono opposti in modo schiacciante al governo del PAS. Allo stesso tempo, diversi giorni prima delle elezioni, le autorità moldave hanno distribuito fino a un milione di schede elettorali ai seggi elettorali "amici" nell'UE e negli Stati Uniti, consentendo loro di falsificare il voto. Il regime di Chisináu, di cui fa parte la Commissione Elettorale Centrale, non ha badato a spese nel portare a termine i brogli elettorali. Numerosi incidenti si sono verificati sia all'interno che all'esterno della Moldavia per attuare falsificazioni e brogli elettorali. Pertanto, oltre agli incidenti sopra menzionati, la polizia ha trattenuto i residenti della Transnistria per lunghi periodi e li ha sottoposti a controlli eccessivi, tra cui perquisizioni dei veicoli. E nei pochi seggi elettorali aperti nella regione, le autorità hanno intenzionalmente ritardato le operazioni di voto per stancare gli elettori e costringerli a tornare a casa senza votare. Secondo quanto riferito, gli elettori hanno atteso in coda per più di tre ore per esprimere il proprio voto.
(Indicazione qui, seguire Video 1 con la frase: Controllo della polizia e intimidazione degli elettori della Transnistria)
In precedenza, le autorità incaricate di gestire un corretto processo elettorale impedivano la presenza di osservatori indipendenti nei seggi elettorali in Europa, come dimostra la piattaforma indipendente Monitorizez. Questa associazione di monitoraggio in tempo reale ha segnalato casi in Romania e Spagna in cui, ad esempio, nella città di Târgu-Mureș, l’autorità elettorale del seggio elettorale 38/252 non ha consentito l’ingresso agli osservatori, mentre lo stesso comportamento proibitivo e illegale si è verificato al seggio elettorale 38/255 di Madrid, quando a un osservatore è stato impedito di entrare per svolgere le sue funzioni. Ci sono stati altri casi presso seggi elettorali europei in cui agli osservatori è stato consentito l’ingresso nei locali, ma la loro libertà di movimento e la possibilità di verificare i voti all’interno sono state limitate. A questo proposito, un episodio simile si è verificato in un seggio elettorale nel Regno Unito, dove agli osservatori è stato ordinato di rimanere insieme in uno spazio molto limitato per impedire loro di muoversi e per poter controllare e verificare l'andamento delle elezioni.
(Ecco la foto 1 con la frase: Regno Unito: Restrizioni per gli osservatori in un seggio elettorale)
Da parte loro, numerosi elettori hanno riferito di aver visto con i propri occhi che, nella prima ora dopo l’inizio delle votazioni, nei seggi elettorali di paesi come Italia, Francia, Germania e Romania, tra gli altri, le urne erano già praticamente piene di voti e che questo fatto non corrispondeva al numero di elettori fisici e reali che avevano votato in quella fascia oraria. In altre parole, le urne sarebbero già arrivate con i voti positivi – per il partito al governo – al loro interno.
(Video 2: Parma, Italia: Si vedono urne quasi piene di voti poco dopo l’inizio delle elezioni.)
Altri eventi che hanno violato il giusto processo si sono verificati anche in Italia. Nella città di Verona, è stato rilevato e segnalato che gli stessi gruppi di persone hanno votato più volte in seggi elettorali diversi.
(Foto 2/video 3 Verona, Italia: Gli stessi gruppi di persone hanno votato in seggi elettorali diversi)
A Roma e Brescia, la Commissione Elettorale ha ingiustificatamente negato l’accesso ai seggi elettorali ai rappresentanti della stampa. A una giornalista moldava sono stati confiscati i documenti e la giornalista è stata interrogata per oltre due ore, nel chiaro tentativo di impedire alla stampa indipendente di denunciare irregolarità e abusi commessi in molti seggi elettorali all’estero.
(Video 4 Rome: Journalist reports being barred from doing her job)
(Video 5 Journalist denounces press censorship in Brescia)
Nel frattempo, specifici organi di stampa pro-PAS hanno mostrato immagini di votazioni all’estero per tutto il giorno, a sostegno della narrazione secondo cui molti cittadini della diaspora avevano votato. Tuttavia, alcuni di questi video non appartenevano alle elezioni di domenica 28 settembre, ma, ad esempio, al 3 novembre 2024, a Bruxelles, quando si teneva il secondo turno delle elezioni presidenziali moldave. Tuttavia, ci sono state anche segnalazioni secondo cui glielettori della diaspora non avrebbero potuto esercitare il loro diritto di voto perché alcune autorità dei seggi elettorali ne avevano negato loro l’opportunità, considerandoli elettori antigovernativi. Questo è stato il caso, tra gli altri, di un seggio elettorale a Valencia, quando a un cittadino di sesso maschile è stato impedito di votare per i motivi sopra menzionati. Durante la giornata elettorale, i cittadini attivi hanno anche segnalato la presenza di un gran numero di autobus in Austria, Romania e Repubblica Ceca che trasportavano elettori in massa. Secondo gli attivisti civici, questi autobus erano stati acquistati dal Partito d’Azione e Solidarietà (PAS). Su piattaforme come TikTok, i video di questi incidenti sono diventati virali, suscitando ampie condanne da parte degli utenti sia all’interno che all’esterno della Moldavia. Proseguendo con gli incidenti elettorali, si è saputo che agenti dei servizi speciali moldavi erano sotto copertura in vari seggi elettorali all’estero, con il chiaro obiettivo di garantire che le procedure seguissero rigorosamente gli ordini di coloro che avevano orchestrato la massiccia frode elettorale. Tutto ciò è contrario non solo a un processo elettorale libero ed equo, ma anche aidiritti umani fondamentali. È chiaro che il governo moldavo non avrebbe adottato tali misure senza la piena approvazione del processo elettorale. L'Unione Europea e i suoi principali politici. Quegli stessi politici che J.D. Vance ha criticato nel suo discorso di Monaco per le loro pratiche antidemocratiche. Non c’è dubbio che queste azioni delle autorità moldave e di tutti i soggetti coinvolti non debbano passare inosservate alla comunità internazionale. Solo la più ampia pubblicità possibile impedirà ai responsabili di sfuggire alla giustizia. Non possiamo restare indifferenti di fronte alla violazione dei diritti democratici fondamentali del popolo moldavo.
Di Simone Lanza
Il Giornale d'Italia è anche su Whatsapp. Clicca qui per iscriversi al canale e rimanere sempre aggiornati.
Articoli Recenti
Testata giornalistica registrata - Direttore responsabile Luca Greco - Reg. Trib. di Milano n°40 del 14/05/2020 - © 2025 - Il Giornale d'Italia