Sabato, 01 Novembre 2025

Seguici su

"La libertà innanzi tutto e sopra tutto"
Benedetto Croce «Il Giornale d'Italia» (10 agosto 1943)

Gaza, "Biden complice di Netanyahu nello sterminio dei palestinesi, Israele bombarda Striscia con armi Usa, potrebbe essere processato all'Aia"

Secondo l’articolo 1 della Convenzione sul Genocidio Onu, gli Stati firmatari – tra cui Stati Uniti e Israele – sono tenuti a prevenire e punire gli atti di genocidio. L’articolo III specifica che tra gli atti punibili vi è anche la “complicità in genocidio”, ad esempio fornendo consapevolmente armi impiegate per commetterlo

18 Novembre 2024

Gaza, "Biden complice di Netanyahu nello sterminio dei palestinesi, Israele bombarda Striscia con armi Usa, potrebbe essere processato all'Aia"

Il presidente statunitense Joe Biden potrebbe un giorno essere chiamato a risponderne davanti al tribunale dell’Aia per la sua complicità nel genocidio a Gaza. A 4.800 chilometri a est di Washington si erge la Corte Penale Internazionale (CPI), un complesso di sei torri moderne nei Paesi Bassi, situato non lontano dal Palazzo della Pace e dalla sede di Europol. Nell’edificio principale, la Court Tower, si trovano tre aule di tribunale dove si compie la missione dell’istituzione: perseguire i responsabili di genocidio, crimini contro l’umanità e crimini di guerra, garantendo giustizia alle vittime.

Secondo l’articolo 1 della Convenzione sul Genocidio, gli Stati firmatari – tra cui Stati Uniti e Israele – sono tenuti a prevenire e punire gli atti di genocidio. L’articolo III specifica che tra gli atti punibili vi è anche la “complicità in genocidio”, ad esempio fornendo consapevolmente armi impiegate per commetterlo. Nel 2007, la Corte Internazionale di Giustizia (CIG), in un caso che coinvolgeva Bosnia e Serbia, stabilì che l’obbligo di astenersi dal fornire armi o altra assistenza sorge nel momento in cui uno Stato viene a conoscenza di un rischio serio di genocidio.

Gaza, "Biden complice di Netanyahu nello sterminio dei palestinesi, Israele bombarda Striscia con armi Usa, potrebbe essere processato all'Aia"

Per l’amministrazione Biden, quel momento arrivò a gennaio, quando la Corte Internazionale di Giustizia stabilì che esisteva un rischio “plausibile” di genocidio a Gaza, commesso contro il popolo palestinese da parte di Israele. Poche settimane dopo, a febbraio, la Corte d’Appello olandese bloccò il trasferimento di componenti per munizioni destinate agli F-35 israeliani, citando il “grave rischio” di violazioni del diritto internazionale umanitario.

Un’ulteriore svolta arrivò a maggio, quando il procuratore capo della CPI, Karim Khan, presentò richieste di mandato d’arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e altri funzionari. Le accuse a carico di Netanyahu riguardavano crimini contro l’umanità, tra cui sterminio, omicidio, fame di civili come metodo di guerra, attacchi intenzionali contro popolazioni civili e “altri atti disumani”.

Tuttavia, le bombe continuarono a cadere su Gaza e i massacri non cessarono. Secondo un rapporto dell’Alto Commissariato ONU per i Diritti Umani pubblicato la scorsa settimana, quasi il 70% delle vittime erano donne e bambini, “il che indica una sistematica violazione dei principi fondamentali del diritto internazionale umanitario”. Il chirurgo britannico Nizam Mamode, già medico del Servizio Sanitario Nazionale e recentemente rientrato da un incarico in un ospedale di Gaza, ha testimoniato al Parlamento di Londra di aver curato “giorno dopo giorno” bambini “deliberatamente presi di mira dai droni israeliani” dopo bombardamenti su aree civili.

A luglio, una ricerca pubblicata su The Lancet ha stimato che il numero reale di morti palestinesi a Gaza – inclusi coloro che giacciono sepolti sotto le macerie di ospedali, scuole e campi profughi bombardati – superi probabilmente le 186.000 persone. Se il ritmo dei decessi dovesse continuare, ha affermato Devi Sridhar, presidente di Sanità Pubblica Globale all’Università di Edimburgo, le morti potrebbero raggiungere le 335.500 entro la fine dell’anno.

Pochi giorni dopo, una commissione speciale delle Nazioni Unite ha pubblicato un rapporto che denunciava: “Le politiche e le pratiche di Israele durante il periodo di riferimento [l’anno scorso] sono coerenti con le caratteristiche del genocidio” e “I civili sono stati uccisi in massa in modo indiscriminato e sproporzionato a Gaza”. Il documento aggiungeva che Israele stava “usando la fame come arma di guerra”, citando casi documentati di convogli di aiuti saccheggiati in presenza delle truppe israeliane, rimaste a guardare senza intervenire. La decisione di interrompere la cooperazione con l’UNRWA, l’agenzia ONU che fornisce servizi essenziali ai palestinesi, veniva definita un “chiaro crimine di guerra”.
“Fin dall’inizio della guerra,” concludeva il rapporto, “i funzionari israeliani hanno pubblicamente sostenuto politiche che privano i palestinesi di cibo, acqua e carburante, elementi indispensabili alla vita.” La definizione stessa di genocidio.

Nella stessa settimana, Human Rights Watch ha pubblicato un rapporto che accusava Israele di usare i frequenti ordini di evacuazione per provocare lo “sfollamento forzato deliberato e massiccio” dei civili palestinesi a Gaza, azioni che sembrano “rispondere alla definizione di pulizia etnica” e crimini contro l’umanità.

Il documento, intitolato “Senza speranza, affamati e assediati: lo sfollamento forzato dei palestinesi a Gaza da parte di Israele”, sosteneva di aver raccolto prove evidenti del “crimine di guerra del trasferimento forzato [della popolazione civile]”, definendolo “una grave violazione delle Convenzioni di Ginevra e un crimine ai sensi dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale”.

Tutte queste prove – genocidio, fame come arma di guerra, pulizia etnica e sfollamenti forzati – erano ben note all’amministrazione Biden, che tuttavia avrebbe nascosto la propria complicità penale in crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio.

"Non esiste prescrizione per chi sostiene un genocidio, né importa che un individuo sia o meno in carica. Ciò che conta sono le prove, e ve ne sarebbero più che sufficienti perché la CPI emetta un mandato d’arresto per Joe Biden, esattamente come ha fatto per Netanyahu. Dopotutto, sono gli Stati Uniti a costruire le bombe, finanziarle, spedirle a Israele, fornire intelligence sugli obiettivi a Gaza e aerei per sganciarle. Israele, semplicemente, le usa — con il pieno consenso americano — su decine di migliaia di civili innocenti", afferma James Bamford, giornalista e analista politico Usa.

A giugno, l’amministrazione Biden aveva già inviato a Israele 14.000 bombe MK-84 da 2.000 libbre, prodotte in Oklahoma e impiegate contro ospedali, condomini e campi profughi sovraffollati. A queste si aggiungevano 6.500 bombe da 500 libbre, 3.000 missili Hellfire, 1.000 bombe anti-bunker, 2.600 bombe di piccolo diametro e altre munizioni, oltre ad approvare nuovi aerei d’attacco in aggiunta agli F-15, F-16, F-35 e elicotteri Apache già in dotazione a Israele. A gennaio, dopo la visita a Washington del direttore generale della Difesa israeliana Eyal Zamir, fonti del Times of Israel riferivano che Israele intendeva acquistare 25 jet stealth F35i, 25 jet F-151A e 12 elicotteri Apache aggiuntivi.

In definitiva, sono i contribuenti americani a finanziare il genocidio. Secondo Bruce Fein, esperto di diritto internazionale, “Gli Stati Uniti sono chiaramente diventati cobelligeranti con Israele nella sua guerra contro i palestinesi di Hamas-Gaza, fornendo sistematicamente alle IDF armi e intelligence senza condizioni.

Se la CPI dovesse emettere un mandato d’arresto per Biden prima o poco dopo la fine del suo mandato, ciò costituirebbe un monito al suo successore, Donald Trump, che mostra ancora meno considerazione per la causa palestinese. Il ritorno di Trump alla Casa Bianca permetterebbe a Netanyahu non solo di accelerare il genocidio, ma anche di perseguire il suo obiettivo finale: l’annessione di Gaza, Cisgiordania e Gerusalemme Est, in violazione del diritto internazionale.

Netanyahu ha tergiversato fino all’elezione di Trump, e ha dato i suoi frutti. Ora non c’è più nulla che gli ostacoli,” ha dichiarato a Le Monde il politologo palestinese Nour Odeh. Ha aggiunto: “Può condurre la sua guerra come meglio crede, soprattutto perché ha appena licenziato il suo ministro della Difesa, Yoav Gallant, che si era opposto a lui. Quanto a Trump, non è interessato all’Autorità Nazionale Palestinese né a un dialogo con Mahmoud Abbas. Farà tutto ciò che Israele vuole. E il diritto internazionale non lo tratterrà più di quanto lo farà il diritto americano.”

Tra coloro che hanno celebrato la vittoria di Trump figura il ministro delle Finanze israeliano di estrema destra Bezalel Smotrich. “La vittoria di Trump offre un’importante opportunità per lo Stato di Israele,” ha dichiarato durante una conferenza del suo Partito Sionista Religioso. Durante il primo mandato di Trump, ha ricordato, “eravamo sul punto di applicare la sovranità sugli insediamenti” in Cisgiordania. “Ora è giunto il momento di renderla realtà.”

Il 12 novembre, Trump ha confermato questa linea nominando Mike Huckabee, cristiano evangelico, nuovo ambasciatore in Israele. Poco dopo, Huckabee ha dichiarato in un’intervista radiofonica israeliana che “certamente l’annessione della Cisgiordania è possibile nella prossima amministrazione”, pur precisando che la politica non è ancora stata definita.
Già nel 2017, aveva affermato: “Non esiste una Cisgiordania. Sono Giudea e Samaria. Non esiste un insediamento. Sono comunità, quartieri, città. Non esiste un’occupazione.” E durante la sua campagna presidenziale del 2008 aveva spinto oltre: “In pratica, non esiste davvero – devo stare attento a dirlo, perché la gente si arrabbierebbe molto – non esiste davvero un palestinese. Non esiste.”

Sebbene né gli Stati Uniti né Israele riconoscano la giurisdizione della Corte Penale Internazionale, la maggior parte degli altri Paesi del mondo – inclusa l’Europa – lo fa. Pertanto, se Biden dovesse unirsi a Netanyahu nella lista dei ricercati della CPI, resterebbe al sicuro solo finché non lascia il territorio americano. Ma se dovesse recarsi all’estero per un discorso o una cerimonia, rischierebbe un avviso rosso dell’Interpol e una successiva comparizione davanti alla Court Tower dell’Aia.

Il Giornale d'Italia è anche su Whatsapp. Clicca qui per iscriversi al canale e rimanere sempre aggiornati.

Commenti Scrivi e lascia un commento

Condividi le tue opinioni su Il Giornale d'Italia

Caratteri rimanenti: 400

Articoli Recenti

x