03 Giugno 2021
Fonte: lapresse.it
La nascita di Gesù non è avvenuta nel giorno che conosciamo noi, e al Vaticano lo sanno tutti. È quanto riferisce Riccardo Galli in un controverso articolo di lunedì 31 maggio 2021. Secondo la ricostruzione storica del giornalista, data di nascita e morte del profeta sarebbero errate. Un segreto alla portata di tutti su cui pochi si sono esposti, e che continuiamo a perpetrare.
Il figlio di Dio non sarebbe nato il 25 dicembre di 2021 anni fa. Secondo una nuova ricostruzione, sembrerebbe che sia nato tra il 6 e il 7 avanti Cristo. Errata la data di nascita, errata anche la data di morte. Il Gesù crocefisso avrebbe avuto tra i 36 e i 37 anni. Non esistendo un’indicazione precisa sulla nascita del figlio di dio, per secoli ci siamo affidati al racconto di fonti storiche che narravano l’arrivo del Re dei Giudei e dell’infanticidio precedente la sua nascita. E potremmo esserci sbagliati.
Ripercorrendo il Vangelo di Giovanni, emerge l’ipotesi che il figlio di Dio possa essere morto attorno ai 36 o 37 anni. Non a 33. L’errore sarebbe imputabile a Dionigi il Piccolo, il monaco a cui dobbiamo la suddivisione ‘avanti Cristo’ e ‘dopo Cristo’. Dionigi il Piccolo avrebbe tradotto erroneamente dal greco antico, togliendo qualche anno dalla carta d’identità di Gesù. Rintracciando il versetto 23 del Vangelo di Luca, il monaco ha tradotto l’espressione "trentenne" (quindi persona dai 30 ai 40 anni) con "di trent’anni". Andando a ritroso fondandosi sulla cronologia romana di Tiberio Cesare, ha calcolato poi come data di nascita il 25 dicembre 753. Un’imprecisione di calcolo e una trascrizione sbagliata, e l’errore sulla nascita di Gesù è arrivato fino a noi.
L’errore persiste e continua ai giorni nostri. Questo nonostante ci siano riscontri di esponenti illustri del clero che si sono espressi in merito alla scorretta data di nascita di Cristo. Come San Giovanni Paolo II, che il 14 gennaio 1987 aveva dichiarato che l'imprecisione non è un fatto nuovo. A fronte dei pareri discordanti di storici ed esperti, San Giovani Paolo II aveva detto che "si ammette comunemente Dionigi il piccolo sia caduto in errore".
Il Giornale d'Italia è anche su Whatsapp. Clicca qui per iscriversi al canale e rimanere sempre aggiornati.
Commenti all'articolo
giovanni.massaro
10 Gennaio 2024 - 18:57
Data venerdì, 7 aprile 783 di Roma (30 d.C.) non accettabile, perchè risulta venerdì, 15 Nissan non Parasceve. Data del 3 aprile 786 di Roma (33 d.C.) risulta quella corretta, 14 Nissan Parasceve, allora era il primo degli otto giorni, detto "Giorno degli Azzimi o Primo degli Azzimi". La filosofia religiosa rimasta oggi ha solo 7 giorni, non c'è più il "Primo degli 8 Giorni". Gesù 39 anni ebraici.
giovanni.massaro
08 Gennaio 2024 - 17:55
Dionigi seguiva Eusebio, Antichità morte Erode risultava prima 25.12.752 sposta 7 anni! Dionigi fa 30+3, sono 33+6 anni Gesù! Vangelo Luca colloca nascita 3 anni dopo! Vangelo Giovanni non può parlare più di 3 Pasque, episodi sono molti, non trovano posto. Infatti ricostruzione Tempio 46 anni avanti, sono 49! Anche Flavio Giuseppe prima dice 15, dopo 18. Giusto 15, saltate 3 nomine lista Consoli!
Articoli Recenti
Testata giornalistica registrata - Direttore responsabile Luca Greco - Reg. Trib. di Milano n°40 del 14/05/2020 - © 2025 - Il Giornale d'Italia