Famiglia nel bosco, Corte d’Appello rinvia decisione su ritorno figli a casa, tempo fino al 27 gennaio, legali: “Violata convenzione ONU”

Nessun nuovo risvolto particolare sul caso della famiglia nel bosco. La Corte d'Appello ha infatti rinviato la decisione sul ricongiungimento dei tre figli minori con i genitori, Nathan Trevallion e Catherine Birmingham. I giudici avranno tempo fino al 27 gennaio per pronunciarsi. La riserva è stata adottata al termine dell'udienza documentale che si è svolta nel pomeriggio, interamente da remoto. La decisione arriverà esclusivamente sulla base degli atti depositati dalle parti.

Famiglia nel bosco Palmoli, avvocato Solinas: “Genitori pronti a rivedere alcune posizioni per riavere figli", verso adesione a obbligo scolastico

L’avvocato Danila Solinas, che assiste la coppia dei genitori dei 3 bambini allontanati da Palmoli, conferma una fase di piena apertura e disponibilità. Dopo l’ordinanza del Tribunale dei minori, i genitori hanno iniziato a rivedere diversi aspetti del loro stile di vita per favorire un più rapido rientro dei figli a casa

Famiglia nel bosco, Corte d’Appello rinvia decisione su ritorno figli a casa

Nessuna decisione definitiva. La Corte d'Appello de L'Aquila si riserva e rinvia la decisione in merito al ricorso presentato dai legali della famiglia del bosco di Palmoli, a Chieti, contro la sospensione della potestà genitoriale, l'allontanamento dei loro tre figli minori e la loro collocazione in un centro protetto alla presenza della madre, decisa dal Tribunale per i Minorenni. 

Gli avvocati Femminella e Solinas hanno consegnato documenti utili a certificare il cambio di atteggiamento da parte della famiglia che sarebbe pronta ad adeguare la casa di Palmoli ma anche a permettere ai bambini di frequentare la scuola. I giudici hanno 60 giorni di tempo per prendere una decisione sul ricorso, che è stato presentato il 27 novembre scorso, ma intanto, i due genitori dovranno passare il Natale senza i loro figli.

Famiglia nel bosco, giudice Angrisano choc: "I figli non sono di proprietà dei genitori, questi non hanno diritti sulle loro vite, se ne occupano i tribunali" - VIDEO

Il giorno dopo aver disposto l'allontanamento dei tre figli dai genitori, il giudice Cecilia Angrisano: "I figli non sono di proprietà di nessuno. Possono rivolgersi ad un rappresentante avvocato che li difenda solo dopo che il pm abbia inteso azionare l’azione giudiziaria per la tutela dei diritti dei minorenni. Noi, come tutti i giudici, come tutti i tribunali, ci occupiamo di diritti". Esplodono le polemiche: "I figli sono nostri, non dello Stato"

Legali: “Violata convenzione ONU"

"Nella vicenda è venuto completamente meno un passaggio ritenuto fondamentale e previsto dalla Convenzione Onu sui diritti del fanciullo e recepito in Italia dalla giurisprudenza, ovvero l’ascolto dei minori che, secondo la difesa, è stato completamente disatteso". Questa l’opinione dei legali inviata alla Corte d’appello dell'Aquila a sostegno del reclamo presentato. Due dei tre fratellini sono stati sentiti 15 giorni prima dell'ordinanza del 13 novembre, escludendo il pericolo di "deprivazione e isolamento".

Inoltre, la più grande che che preferisce l’home schooling rispetto alla frequenza a scuola, aveva indicato tanti amici con i quali sia lei che i fratellini erano soliti giocare a Palmoli. Gli stessi minori, per i legali, hanno sempre affermato di trovarsi bene a casa dove hanno luce, acqua calda e stufe a legna. I legali dei due genitori hanno sottolineato come gli incontri con gli assistenti sociali siano stati marginali, anche per via delle difficoltà linguistiche della coppia e della mancata nomina di un mediatore familiare.