Iran, Rubio ammette: "Israele stava per attaccare, Teheran avrebbe risposto contro Usa, abbiamo agito preventivamente" - VIDEO

"Sapevamo che ci sarebbe stata un'azione israeliana. Sapevamo che ciò avrebbe innescato un attacco contro le forze americane. E sapevamo che se non li avessimo inseguiti preventivamente prima che lanciassero quegli attacchi, noi avremmo subìto perdite più elevate e forse anche più morti". È stata questa l'ammissione fatta dal Segretario di Stato Marco Rubio interrogato dai giornalisti sulle indiscrezioni secondo cui gli Stati Uniti siano stati trascinati in una guerra contro l'Iran per volere israeliano.

Attacco Iran, Trump conferma presenza Usa: "Difendo l'America da minacce", Netanyahu chiama l'operazione "Roar of the Lion" - VIDEO

Il Presidente Usa Donald Trump ha confermato la partecipazione statunitense all'attacco contro Teheran. La mossa ostile, giustificata in nome della "sicurezza nazionale", mira a "radere al suolo le basi nucleari iraniane e tutta la sua flotta

Trump e le promesse non date: Usa e Israele attaccano Iran, conflitto regionale con Arabia Saudita, Qatar, UAE e Giordania

Trump, nella sua campagna elettorale per diventare presidente degli Stati Uniti, aveva promesso che non avrebbe attaccato alcuna nazione e aveva promesso che avrebbe fatto finire il conflitto tra Russia e Ucraina iniziato il 21 febbraio 2022 in 24 ore. Con queste dichiarazioni sembrava il presidente della pace. Ma i fatti sono altri. Trump, nel corso della sua presidenza, ha attaccato ben 3 nazioni: l’Iran, lo Yemen e il Venezuela

Iran, Rubio ammette: "Israele stava per attaccare, Teheran avrebbe risposto contro Usa, abbiamo agito preventivamente" - VIDEO

E la risposta (affermativa) è infine arrivata, seppur con linguaggio politichese e altamente tecnico: gli Stati Uniti sono entrati in azione perché Israele era già pronta a colpire. Una guerra su cui, come anticipato dal Giornale d'Italia, Tel Aviv batteva ormai da settimane se non mesi, con la scusante del pericolo nucleare e della "sicurezza" di confini e interessi nazionali. Stessa retorica peraltro ripetuta dallo stesso Donald Trump in quel "messaggio di guerra" dello scorso sabato 28 Febbraio. Se prima però l'interventismo americano voluto dalle mire di potere di Benjamin Netanyahu sulla regione era solo un sospetto non confermato, ora - con le ultime dichiarazioni di Marco Rubio - si fa certezza.

Iran, la strategia difensiva a mosaico di Teheran basata sul decentramento e sull'autonomia operativa di 31 unità militari

Decentramento, autonomia regionale e guerra asimmetrica: la Mosaic Defense dell’Irgc punta a resistere ai bombardamenti e logorare gli Stati Uniti nel tempo

Washington insomma avrebbe colpito "preventivamente" Teheran perché Tel Aviv stava per farlo. E all'azione israeliana sarebbe corrisposta una reazione iraniana contro gli stretti alleati israeliani, gli Stati Uniti appunto, che avrebbe potuto provocare "perdite molto più elevate". "Prevenzione" dunque, sebbene Rubio ad un certo punto aggiunga altro: "Questa operazione doveva avvenire perché l'Iran, nel giro di un anno o un anno e mezzo, avrebbe oltrepassato la soglia dell'immunità, il che significa che avrebbe avuto così tanti missili a corto raggio e così tanti droni che nessuno avrebbe potuto fare più nulla". Ancora una volta: "prevenzione", ma anche l'ennesima conferma che - come già comunicato dai senatori dem Warren e Markey - l'Iran non costituisse alcuna "minaccia imminente".

Iran, dem Warren e Markey choc: "Guerra basata su bugie, Trump fuori controllo mente su capacità nucleare iraniana" - VIDEO

Intervenendo dopo un briefing riservato sulla situazione in Iran e Medio Oriente, i senatori dem Elizabeth Warren ed Ed Markey hanno avvertito che "è peggio di quanto si pensi": secondo loro, non solo non è mai esistita una "minaccia nucleare imminente contro gli States", ma Trump non avrebbe piani concreti "su come finirla"

Il lapsus freudiano del senatore Schumer: "Nessuno vuole un Israele nucleare...cos'ho detto? Intendevo un Iran nucleare" - VIDEO

"Israele nucleare" anziché "Iran nucleare": lo scivolone verbale del dem Schumer è tornato a porre nuovi interrogativi sulla potenza atomica di Tel Aviv. Ad oggi non è ancora chiaro quante testate abbia Israele, che da sempre adotta una politica di cosiddetta "opacità nucleare"