Mezzana contro Frajese a Non è L'Arena, l'inglorioso intervento del dottore che non riesce a smentire i dati

Ieri in tarda serata, ospite della trasmissione condotta dall’ottimo presentatore Massimo Giletti, sulla la7, è stato invitato il Chirurgo Plastico dott. Mezzana, non per raccontarci le proprie abilità ricostruttive della “topa slabrata”, i lettori non ci crederanno ma è proprio così, definita dallo stesso una new entry di cui sembra sia tra i migliori chirurghi in Italia, bensì per sostenere la causa della vaccinazione ai bambini della quale si è auto promosso alfiere a seguito della vaccinazione del proprio figlio e delle critiche ricevute dai genitori giustamente preoccupati per gli effetti collaterali del vaccino sperimentale in fase 3 benché somministrato su larga scala.

In tale compito è stato affiancato dalla opinionista Sandra Amurri esperta di Mafia e Criminalità organizzata ma che di medicina ed in particolare dei vaccini nulla sa se non quello che acriticamente recepisce dalla narrazione ufficiale sui vaccini e, udite udite, dal medico dott. Bacco esperto in Ecografia -Medicina Legale-Ozono Ossigeno Terapia-Terapia Dietetico Nutrizionale; prima negazionista ad oltranza ora pro vaccinista al oltranza….l’oltranza è certamente la tipicità che lo contraddistingue essendosi auto definito nella precedente puntata condotta da Giletti “un pagliaccio”.

Ebbene il trio Mezzana- Amurri-Bacco ha dato prova della tipica superficialità ed improvvisazione, del qualunquismo e della impreparazione ossia di quanto di peggio un essere umano possa esprimere su un tema estremamente delicato come quello dei vaccini.

Inizia Mezzana assumendo che i vaccini non sono affatto pericolosi, utilizzando una tecnica già sperimentata da 15 anni e che danno effetti collaterali molto blandi. L’affermazione viene immediatamente smentita dal Prof. Frajese il quale gli fa notare che Moderna che è la casa farmaceutica over the top in materia,  tentato di applicare nove volte le cure MRNA solo su pazienti terminali e che sono state tutte abbandonate…il sottofondo registra il dissenso della opinionista Amurri la quale tuttavia non è in grado di argomentare con dei dati contrari perché in effetti non esistono.

Poi, il Prof. Frajese passa ad elencare tutti gli effetti collaterali del vaccino dalla pericardite, polmonite, trombosi, infarti, …fino alla appendicite… al che proprio l’appendicite suscita una reazione sdegnata da parte dell’ignorante Mezzana il qual mima disappunto, scuote più volte la testa,   ripentendo a voce alta stupita …appendicite ? Anche la Amurri si associa al dissenso ripetendo: ”appendicite ? No vabbè è propaganda…propaganda…propaganda…propaganda”. Al che il Prof. Frejese, s’interrompe rivolgendosi ai disturbatori chiedendo loro: “non siete d’accordo , venite e date i dati ?". E li Mezzana apoditticamente: “non serve dare i dati”...!!

Lo spettatore basito risponderebbe a no? E allora di cosa parliamo?

Ma Mezzana insiste ..”secondo me ti dovresti fare un esame di coscienza..”

A questo punto occorre fermare il resoconto e verificare chi ha ragione.

Ebbene cari lettori .. digitando su Google emerge subito lo studio pubblicato su PubMed ID:  34746743 datato  01/10/2021 nel quale sono riportati 358 casi di appendicite comparsi nei primi 4 giorni dalla somministrazione del vaccino, agli increduli lettori riportiamo il testo : “The cases were clinically coherent, with an apparent increase in reporting in the four days post-vaccination and a possible dose-response relationship. Appendicitis has been suggested as an adverse event of special interest post-vaccination against COVID-19” [Mitchell J, Yue QY. Appendicitis as a possible safety signal for the COVID-19 vaccines. Vaccine X. 2021 Dec;9 ].

Ma non è l’unico, nel report dell’ FDA del 10/12/2022 l’appendicite è riportata come la reazione collaterale più comune e grave: “ the most common serious adverse events in the vaccine group which were numerically higher than in the placebo group were appendicitis (7 in vaccine vs 2 in placebo). 

Il lettore curioso ne potrà trovare tantissimi di studi analoghi che non riportiamo per non diventare pedanti.

Ora però tornando a noi, cosa direste delle affermazioni di Mezzana e della Amurri ?

La Amurri in qualche modo è giustificata, non è del campo, ha un ego smisurato che le fa credere di poter traslare le notevoli competenze acquisite nel campo della Mafia anche nei Vaccini ma…non funziona. 

Chi invece andrebbe pesantemente sanzionato è Mezzana che pretendeva pure di dare del tu al Prof Frajese non avendo ne le stesse competenze, ne la medesima preparazione sui vaccini. Un impreparato pro vaccinazione ai bambini ….che conclude provocatoriamente il primo round con “..i tuoi colleghi come me sono tutti coglioni”.

Il Dott. Mezzana dovrebbe riuscire a fare quell’esame di coscienza che tanto raccomandava al Prof. Frajese, il quale si è limitato a dire la verità sugli effetti collaterali del vaccino che persino un altro medico sebbene chirurgo estetico ignora…allora possiamo concludere che coloro che non vogliono vaccinare i propri figli hanno ragione.

Nel frattempo dopo l’ingloriosa comparsata TV, il dott. Mezzana potrà tornare a soddisfare le richieste estetiche delle proprie clienti per l’attenuazione delle rughe attorno alla bocca, della fronte e della regione che circonda gli occhi, insomma “zampe di gallina” e “rughe del sorriso” rimangono sempre in vetta. A seguire l’eliminazione delle macchie del viso e delle mani e I trattamenti per mantenere elastica la pelle del collo. Al terzo posto il ripristino dell’elasticità cutanea e del tono di braccia, addome e gambe. Al quarto posto il ringiovanimento del seno e del décolleté e la liposcultura chirurgica delle gambe e dell’addome. Alla “new entry” in questa classifica sono i trattamenti estetici dell’area genitale femminile come le infiltrazioni di sostanze biostimolanti, i trattamenti laser con metodica frazionale e gli interventi sulle grandi e le piccole labbra.”

Di Giuseppe Filippo Papik Geraci