Delitto Garlasco verso la svolta: "Sempio non poteva essere a Vigevano la mattina dell'omicidio dall'analisi delle celle", "Perizia su DNA esclude Stasi"

Il caso del delitto di Garlasco, avvenuto il 13 agosto 2007, potrebbe presto arrivare a una svolta: secondo l'analisi delle celle, "sembra evidente che Andrea non potesse essere a Vigevano, durante la seconda chiamata Sempio si trovava o a casa sua, o al massimo a 800 metri di casa sua", come dichiarato da Emanuele Canta.

Delitto Garlasco verso la svolta: "Sempio non poteva essere a Vigevano la mattina dell'omicidio"

In diretta a Mattino Cinque, l'inviato Emanuele Canta ha ricostruito i movimenti di Andrea Sempio la mattina dell’omicidio di Chiara Poggi. "La mattina di quel 13 agosto Sempio fa una chiamata di un secondo dal suo cellulare, agganciato dalla cella Santa Lucia. Alle ore 9 viene agganciato dal settore 2 della cella, ma alle 09:58 viene riagganciato in quello stesso settore della cella, vicino casa sua - ha spiegato Canta -. Abbiamo studiato a fondo questa cella, anche grazie ad esperti tecnici. Anche perché all’epoca la tecnologia dei cellulari li agganciava al miglior settore disponibile della cella, se fosse stato diretto a Vigevano sarebbe stato agganciato dal settore 3 della cella. Con questo accertamento, con i dati oggettivi che vi abbiamo proposto, sembra evidente che Andrea non potesse essere a Vigevano, durante la seconda chiamata Sempio si trovava o a casa sua, o al massimo a 800 metri di casa sua".

Garlasco, genetista Linarello: "Nel 2016 attribuì il DNA sulle unghie di Chiara Poggi ai Sempio, si poteva già escludere che fosse di Alberto Stasi" - VIDEO

Sulle modalità con cui quel Dna possa essere finito sotto le unghie di Chiara Poggi, Linarello chiarisce: "Non lo può dire l'Albani, non lo può dire nessuno. Non abbiamo un metodo per datare il DNA. I modi possono essere innumerevoli, bisogna capire che cosa è improbabile"

Poi ha preso parola Grazia Longo: "Io alzo le mani visto che avete consultato dei tecnici, ma io ricordo solo che la tecnologia nel 2007 poteva essere molto diversa da quella di oggi, magari alcune celle potevano sovrapporsi". Panicucci ha replicato: "Ma la tecnologia resta quella, le celle sono sempre quelle, eh". Longo ha ribattuto: "Dipende dai punti di vista, si". Infine Panicucci ha concluso: "Sicuramente dipende dai punti di vista, ma ci sono anche dei fatti oggettivi da considerare credo, no?".

Garlasco, il mistero delle luci accese nella casa vuota della nonna di Chiara Poggi poche ore prima dell'omicidio: "Chi c'era nella villetta?"

La nonna della ragazza era in ospedale per un periodo di riabilitazione a seguito di un incidente stradale, chi è entrato nella casa vuota la sera prima dell'omicidio?

Garlasco, "Incidente probatorio è una forma anticipata di prova, che di fatto esclude Stasi e include un gruppo familiare di Sempio"

All'inizio della puntata, si è parlato ancora del DNA. Grazia Longo, ospite in studio, ha affermato: "Di Stasi c’è il dna sull’estathe, chi invece asseriva che nella pattumiera ci fosse il dna dell’assassino, ha smesso di parlare quando ha scoperto che fosse di Stasi". Brindisi ha replicato: "Ma si mettiamoci anche l’estathe nella ricostruzione inverosimile dei 23 minuti per Stasi di fare tutto". Poi è intervenuta Elisabetta Cametti sottolineando: "La cosa veramente interessante è che l’unico DNA emerso dal corpo di Chiara sia stato quello di Sempio".

Garlasco, spunta il certificato del malore di Andrea Sempio in caserma durante l'interrogatorio del 2008: "Lui parlò di febbre ma non c'è traccia nel documento"

Sono diversi gli aspetti da chiarire in merito a quanto accaduto il 4 ottobre 2008, giorno in cui Sempio era stato interrogato in caserma a Vigevano. Lui sostiene di essersi sentito male perché arrivato già con qualche linea di febbre, ma di questo "non c’è alcuna traccia nel verbale realizzato come da prassi"

Longo ha ribattuto precisando che sarebbe stata individuata solo la linea maschile della famiglia di Sempio: "Ma non è un DNA individuativo". Brindisi allora ha commentato: "Si ma non credo che i trisavolo di Sempio frequentasse la casa dei Poggi".

Longo ha nuovamente preso parola: "Brindisi, sente parlare di trisavolo proprio perché non è un DNA individuativo". Fabbri ha poi aggiunto: "Le analisi della Albani comunque restringono il cerchio ad un campione della popolazione". Infine Gallo ha concluso: "Questa potrebbe essere una prova che peserà, perché l’incidente probatorio è una forma anticipata di prova, che di fatto esclude Stasi e include un gruppo familiare di Sempio".