Garlasco e l'inquinamento delle prove, "ecco come si sono svolte le indagini nel VIDEO premonitore" di Aldo, Giovanni e Giacomo

Il delitto di Garlasco è al centro dell'attenzione da quando sono state riaperte le indagini ed è stato indagato Andrea Sempio, amico del fratello di Chiara Poggi. Nelle ultime settimane sembrano essere spuntati indizi che all'epoca non furono considerati e si parla sempre più insistentemente di inquinamento delle prove. Alcuni utenti hanno ricordato un video di Aldo, Giovanni e Giacomo, in cui i tre fingono di essere davanti al corpo di un uomo ucciso con un pugnale conficcato nella schiena e toccano ripetutamente l'arma del delitto.

Garlasco, Ermanno Cappa su Stasi in un’intercettazione del 2007: “Quel cretino lì, se devono incastrarlo lo incastrano”

Il padre delle gemelle Cappa, in un’intercettazione del 2007 dopo la scarcerazione di Stasi, riferì alla figlia Stefania: “Se devono incastrarlo, lo incastrano”

Garlasco e l'inquinamento delle prove, "le indagini nel VIDEO premonitore" di Aldo, Giovanni e Giacomo

Nel video Aldo tocca l'arma del delitto lasciando dunque le proprie impronte, poi la ripulisce togliendole proprio tutte, comprese quelle dell'assassino. Alla fine del filmato Giovanni ha chiamato un medico e gli ha detto di provare ad estrarre "la spada nella roccia". Il medico ha estratto il pugnale e poi l'ha rimesso dov'era prima lasciando, inconsapevolmente, le proprie impronte sull'arma del delitto. Questo video a qualcuno ha ricordato le indagini sul delitto di Garlasco.

Garlasco, Fabrizio Corona: “Sulla scena del crimine c’erano 4 persone, se Stasi è innocente i Poggi gli ridiano 850mila euro da lui pagati”

L’ex re dei paparazzi si è presentato al tribunale di Pavia nel giorno fissato per l’interrogatorio congiunto di Andrea Sempio e Alberto Stasi, figure chiave nel caso dell’omicidio di Chiara Poggi. La sua presenza non è passata inosservata, ma ha subito precisato le ragioni della sua comparsa: “Non sono qui per cercare visibilità o alimentare lo spettacolo. A 51 anni non ne ho certo bisogno”

"Il problema grosso è che l'inquinamento probatorio sulla scena del crimine di Garlasco è un fatto accertato - ha spiegato Roberta Bruzzone a Il Messaggero -. Ne parlano anche ampiamente i giudici nei vari gradi di giudizio, quindi che quella fosse una scena del crimine in cui obiettivamente sono successe alcune cose. Ed è stata considerata anche nella nell'ambito della condanna di Stasi in via definitiva".

Garlasco, "sulla maglia di Chiara Poggi c'erano 4 impronte insanguinate, cancellate dai carabinieri girando il corpo nella pozza di sangue" - VIDEO

L'inviato de Le iene, Alessandro De Giuseppe: "Il cadavere di Chiara, quando è stato trovato, aveva all'altezza della spalla sinistra quattro impronte digitali insanguinate, sono sicuramente le impronte dell'assassino"

"L'elemento che ha maggiormente pesato sulla condanna di Alberto Stasi è stata la perizia disposta nell'appello bis sulla camminata - ha aggiunto -. Ha preso in considerazione anche i due scalini e la parte relativa alla porta, diversamente da quella disposta in primo grado dal gruppo Vitelli. Ha dimostrato scientificamente, facendo calcoli e considerazioni molto precise, che era impossibile per Stasi non sporcarsi le scarpe di sangue se fosse davvero rientrato nell'abitazione dei Poggi quando segnala la scoperta del corpo di Chiara. Prima della cristallizzazione della scena sono entrate almeno 25 persone là dentro. Quindi è chiaro che questa non è una scena del crimine integra, sotto molti specifici profili".

Garlasco, Fabrizio Corona rincorre Stefania Cappa a Milano: "Non scappare, fermati", poi sui social: "Ricostruito il movente del delitto" - VIDEO

Fabrizio Corona ha intervistato Ermanno Cappa, padre delle gemelle Paola e Stefania, ma mentre parlava con lui quest'ultima ha iniziato a correre scappando

"Credo che Stasi sia semplicemente stato molto fortunato - ha concluso Bruzzone -, perchè quella scena è stata un po' bistrattata per tutta una serie di motivazioni. Non ultimo il periodo estivo. Sicuramente poi il fatto che chi è intervenuto all'inizio non aveva evidentemente la preparazione necessaria per cristallizzare la scena in maniera tempestiva. Tutta una serie di circostanze e scelte investigative che non sono poi si sono rivelate così; opinabili successivamente".