Vaccino Covid, "accertato rischio per genoma umano": sentenza storica del Tribunale di Firenze. VIDEO

Il Tribunale di Firenze. il 6 luglio 2022, ha approvato una sentenza che annulla il provvedimento preso dall’Ordine degli Psicologi della Toscana nei confronti di una dei suoi iscritti. Il motivo: “la sospensione dell’esercizio della professione rischia di compromettere beni primari dell’individuo quale il diritto al sostentamento e il diritto al lavoro”. 

Vaccino Covid, "sperimentale e altera il DNA": psicologa non vaccinata reintegrata al lavoro - La sentenza del Tribunale di Firenze

La sentenza depositata il 6 luglio scorso dalla Dottoressa Susanna Zanda rimarrà nella storia e aprirà gli occhi a molti

“Questa giudice ha fatto quello che devono fare i giudici del merito, cioè accertare la verità materiale. Ha accertato la cosa fondamentale: questi sieri sperimentali (così li definisce nel provvedimento) non prevengono l’infezione, anzi ripete diverse volte che coloro che sono stati trattati 3 volte con queste sostanze possono essere infettati, si ammalano e contagiano altri. Dichiara anche che ci sono i dati pubblici che queste sostanze portano a gravissimi eventi avversi”. Cosi commenta l’avv. Renate Holzeisen in trasmissione.

“Quello che è molto interessante e che dimostra la grandezza di questa decisione è proprio il riferimento che la giudice fa al periodo del nazi-fascismo laddove lei evidenzia e ricorda a tutti l‘art.32 della nostra Costituzione dove si parla dell’inviolabilità della dignità umana, del fatto che nessuno può essere assoggettato ad un trattamento senza il suo libero e informato consenso”.

La giudice fa persino menzione del rischio di un mutamento del genoma umano. Sappiamo sulla base di studi che sono già usciti (mi riferisco a quello dell’Università di Malmö in Svezia) che hanno dimostrato che, per la sostanza Comirnaty di BioNTech, c’è grave rischio – soprattutto a ripetizione del trattamento – che ci possa essere una trascrizione inversa di questo RNA iniettato nel corpo umano, nel DNA umano e dunque di una mutazione del genoma umano. Il giudice fa riferimento anche a tutto questo perché è ormai evidenza scientifica.

Questa sentenza è dimostrazione di grande spirito di responsabilità, di preparazione e di aver una spina dorsale. Quando abbiamo letto di questa decisione siamo rimasti commossi. Finalmente. Ci auguriamo che tanti altri giudici seguano questo grande esempio, di questa grande giudice.”

CLICCA QUI PER LEGGERE LA SENTENZA COMPLETA: