Venezia, Giudice di Pace rinvia udienza di 5 anni da 2025 a 2030 per "eccessivo carico di lavoro": "Troppi rinvii giuridici, non è giustizia ma agonia"

"Il GDP [Giudice di Pace, ndr] ammette le prove orali, riservandosi sulle CTU, con udienza, dato il carico di lavoro, che fissa il giorno 26.03.30 ore 10.00": è quanto si legge a conclusione di un verbale giudiziario emesso dal Giudice di Pace di Venezia lo scorso martedì 2 dicembre.

Giustizia lenta, governo in ritardo, slitta al 31 ottobre 2026 la riforma che avrebbe snellito i tribunali, attribuendo più competenze ai Giudici di Pace

Il Consiglio dei Ministri - riunitosi il 4 agosto 2025 - ha approvato un decreto legge in materia di giustizia che rinvia al 31 ottobre 2026 l’entrata in vigore delle norme che attribuiscono nuove e più ampie competenze al Giudice di Pace

Venezia, Giudice di Pace rinvia udienza di 5 anni da 2025 a 2030 per "eccessivo carico di lavoro": "Troppi rinvii giuridici, non è giustizia ma agonia"

Non è uno scherzo: si tratta dell'ennesimo rinvio giudiziario di cui ormai le procedure tribunalizie nazionali sono piene, tra ritardi, complicazioni burocratiche, enormi carichi di lavoro sui magistrati, carenze di risorse e problemi organizzativi. La giustizia italiana è fra le più "lente" in Europa, e a provarlo - al netto della cronaca quotidiana di cui questo verbale è testimonianza - è lo stesso Rapporto sulla Giustizia nell'Unione Europea 2024 che calcolava, nel nostro Paese, una media di circa 527 giorni di durata per le cause civili. Oltre il doppio dei 239 giorni entro i quali si chiudono mediamente i processi civili in Ue. E in ambito penale il conteggio non migliora: 361 giorni di durata contro i 178 giorni nei quali, in Ue, un processo penale si conclude.

Riforma della magistratura, separazione carriere e nuovi organi: tra innovazione e timori per le garanzie dei cittadini

La Camera approva la separazione delle carriere, ora il testo passa al Senato e rischia il referendum

Il documento riportato, di cui si omettono riferimenti a nominativi perché non determinanti, palesa come quella della giustizia sia una macchina lenta, inceppata, che non assicura sanzioni e/o pene certe e rapide, a tutela delle "vittime", ma svela caos, agonia nell'attesa di un verdetto. I numeri del ritardo giudiziario italiano parlano chiaro: stando alle stime dell'anno passato, il ritardo complessivo vedeva un +120% rispetto alla media europea, e purtroppo questo arrancare non solo genere sfiducia nei cittadini, ma ha notevoli conseguenze economiche. Tra infinite spese legali e capitali fermi. Uno dei principali problemi di questo rallentamento, oltre all'asfissiante trafila burocratica, riguarda il sovraccarico delle aule di tribunale.

Separazione carriere, approvata dal Senato riforma giustizia con 112 sì, 59 no e 9 astenuti, in primavera 2026 il referendum confermativo

Il disegno di legge che introduce la separazione delle carriere è stato approvato definitivamente dall'aula del Senato con 112 voti favorevoli su 181 presenti. Per Meloni il voto rappresenta un "traguardo storico importante verso un sistema più efficiente ed equilibrato"

Il verbale di Venezia lo dice chiaramente: "dato il carico di lavoro", perché centinaia sono le cause civili in attesa o pendenti, che vanno inevitabilmente a riversarsi sul poco personale a disposizione. Secondo delibera dello scorso 3 settembre del CSM (Consiglio Superiore della Magistratura), le sedi della Corte d'Appello maggiormente in difficoltà nel raggiungimento degli obiettivi attesi dal Pnrr sulla giustizia civile, erano Cagliari, Campobasso, Catanzaro, Firenze, Palermo, Potenza, Reggio Calabria e Taranto. Ma il "problema" è ben più diffuso, e riguarda anche tribunali del Nord - tra cui quello di Venezia appunto - dove effettivamente mancano magistrati.

Quello della Giustizia resta un nodo ancora difficile da "semplificare" in Italia - anche per ciò che riguarda i costi dei procedimenti a carico dei cittadini, come "denuncia" il verbale veneziano, che ci dice come tra rinvii interminabili e uffici collassati, la giustizia smetta appunto di essere un diritto per diventare agonia.

Riforma giustizia e separazione carriere approvata, ok anche a referendum confermativo in primavera 2026, Meloni: “Traguardo storico”

Con la riforma, l’attuale Consiglio Superiore della Magistratura viene sdoppiato in due organi distinti: il Consiglio superiore della magistratura giudicante e quello della magistratura requirente. Entrambi saranno presieduti dal Presidente della Repubblica e composti da membri sorteggiati: per due terzi togati e per un terzo laici scelti da elenchi predisposti dal Parlamento. I membri resteranno in carica quattro anni e non potranno essere riconfermati