Unicredit replica ai Rumors su interesse per MPS e Generali: “M&A strategico, ma voci infondate”

UniCredit interviene per chiarire e smentire le recenti indiscrezioni di mercato relative a un presunto interesse del Gruppo per MPS e Generali, ribadendo che le operazioni di fusione e acquisizione rappresentano uno strumento strategico, ma che le voci circolate nelle ultime settimane sono "del tutto infondate e prive di riscontro". Le attività di analisi e valutazione condotte dal team interno dedicato all’M&A rientrano nella normale operatività del Gruppo e non implicano in alcun modo la concreta possibilità che specifiche operazioni vengano realizzate.

UniCredit punta al 17,5% di MPS; per Gae Aulenti utile +4% nel 2028, l'istituto senese valuta piano buyback da €2,4 miliardi

Si sono attenuate le tensioni legate alle inchieste della Procura di Milano su presunte manipolazioni di mercato; dopo la rinuncia all'operazione su Banco BPM e i forti accordi tra Bper e Unipol, il contesto italiano offre oggi poche alternative

"UniCredit ha sempre affermato chiaramente che le operazioni di M&A rappresentano uno strumento strategico per il Gruppo. Il ruolo del team interno dedicato alle operazioni di M&A è di valutare tutte le opzioni, sia all'interno che, potenzialmente, al di fuori del perimetro geografico del Gruppo.

Tale attività comporta, in ogni momento, interlocuzioni, analisi e valutazioni preliminari sui potenziali target, elementi che non implicano in alcun modo la concreta possibilità che un’operazione venga effettivamente realizzata.

La decisione di procedere o meno con qualsiasi operazione di M&A è basata esclusivamente sulla capacità del potenziale obiettivo non solo di integrarsi nella strategia di UniCredit, ma anche di soddisfare i nostri più volte dichiarati parametri di rendimento finanziario.

In tale contesto, le recenti voci e il clamore riguardo alla partecipazione in MPS sono di natura speculativa e ingiustificate, così come lo sono le ipotesi relative al presunto interesse nell'acquisto di altre partecipazioni.

È motivo di rammarico dover nuovamente intervenire per smentire voci che sono pura invenzione e non hanno altro effetto se non quello di alimentare confusione e distorsioni sul mercato".