È legittimo uccidere un Capo di Stato? Perché Khamenei potrebbe essere assassinato ma Benjamin Netanyahu no?

È legittimo discutere dell'assassinio della guida suprema dell'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei? È legittimo uccidere un capo di Stato, tranne che in casi rarissimi? Se sì, quale capo di Stato è un obiettivo legittimo e quale no, e chi lo decide? Chi può dire che Khamenei possa essere assassinato ma Benjamin Netanyahu no? Che Vladimir Putin possa essere ucciso, ma non Donald Trump? Quale di questi rappresenta un pericolo maggiore per il mondo? Dipende tutto da chi guarda.

Quali scienziati potrebbero essere uccisi? Scienziati nucleari iraniani, sì,
scienziati nucleari israeliani, no? Su quali basi? Entrambi i gruppi sono scienziati al servizio della più mostruosa industria di uccisioni. Questo porta naturalmente alla domanda se un Paese abbia il diritto di possedere armi nucleari mentre un altro no.

Dopotutto, il livello di pericolo di un paese può cambiare. L'Iran non è
sempre stato un paese pericoloso, e Israele non sarà sempre un paese innocuo. Ci sono già molti politici folli in Israele che rappresentano un rischio per l'intera regione. Sarebbe legittimo affidare loro il codice segreto? Sarebbe legittimo assassinarli?

Queste domande sono estremamente controverse; Israele evita di discuterne e ne elude le risposte, citando il sacro argomento: "Come si può anche solo paragonare?". Israele non può essere paragonato a nessuna entità al mondo. Yigal Amir, che assassinò l'ex Primo Ministro Yitzhak Rabin nel 1995, credeva che Rabin rappresentasse una minaccia esistenziale per lo Stato di Israele. Non sono molti gli israeliani che pensano che questo abbia dato ad Amir la licenza di assassinare il Primo Ministro.

Ora Israele pensa che Khamenei sia una minaccia esistenziale, e quindi gli è permesso assassinarlo: "Omicidio" è il termine corretto, il più preciso. Se mettiamo da parte l'assunto che Israele si è inventato, secondo cui gli è permesso fare ciò che è proibito al resto del mondo, è molto difficile rispondere a queste domande. L'affermazione che Israele sia un caso speciale, perché a tutti noi è permesso, perché siamo sopravvissuti all'Olocausto e al massacro del 7 ottobre, non regge. Anche il mondo sta iniziando a stancarsene. La risposta a queste domande deve essere universale.

Israele invoca un paragone tra Khamenei e Hitler per giustificare l'
imminente assassinio. È chiaro che Hitler doveva essere eliminato, ma
Khamenei non è Hitler. Israele afferma di astenersi dal danneggiare i civili.
Khamenei è un civile, non il capo di stato maggiore o un generale. Possiamo anche mettere momentaneamente da parte la questione della legittimità e chiederci se sia saggio ucciderlo.

La guerra in Iran sta per complicarsi. Yaniv Kubovich ha riferito che i funzionari militari israeliani stanno improvvisamente affermando che Israele non può essere soggetto a limiti temporali. È così che si comincia a sprofondare nella palude. Assassinare Khamenei non farebbe che peggiorare la situazione. Nel frattempo, il ministro della Difesa si sta giocando a fare Dio. In questa veste, Israel Katz ha annunciato che non si può permettere a Khamenei di "continuare a esistere".

Quali sono i criteri di Katz per essere autorizzato a "esistere"? Decide lui chi deve vivere e chi deve morire? Una corte celeste guidata da un ridicolo
membro del governo israeliano? Il ministro della Difesa iraniano può minacciare di omicidio la sua controparte israeliana?

Le teste parlanti negli studi televisivi israeliani parlano della "caccia agli scienziati" in Iran, forse un'allusione alla caccia agli scienziati tedeschi da parte del Mossad in Egitto negli anni '60. La terminologia conta, ed è vile
come il respiro del ministro della Difesa. Non si "caccia" agli scienziati, perché non sono animali (la cui caccia è anch'essa orribile), anche se sono
iraniani.

Le richieste di assassinio di capi di Stato non sono legittime da parte di nessun partito. Il nostro Netanyahu è ora responsabile dell'uccisione di decine di migliaia di persone a Gaza. È ammissibile invocare il suo assassinio per salvare i resti della nazione lì? Molti israeliani pensano anche che sia un tiranno, che stia distruggendo il Paese e rovinando la democrazia israeliana, che sia l'ebreo più spregevole della storia e una miriade di altri insulti, eppure nessuno, si spera, immagina nemmeno di discutere del suo assassinio.

La discussione sull'eliminazione di Khamenei apre le porte alla legittimità:
d'ora in poi, è ammissibile assassinare capi di Stato. L'unica cosa ancora in discussione è chi sia un obiettivo legittimo e chi no. Gli israeliani non lo sono.

Gideon Levy

Fonte: Haaretz