WEF Davos 2024, "Prepararsi alla malattia X", ma nessuna domanda sulle origini del Covid, sui vaccini e le reazioni avverse

Mentre oggi - al meeting annuale del World Economic Forum (WEF) in corso a Davos - i potenti della terra discuteranno sul tema “Prepararsi alla malattia X”, vorrei – per l’ennesima volta – scrivere che fino a quando non sarà condotta una seria indagine sull’origine del COVID-19 il mondo sarà nelle mani di criminali irresponsabili.

Uno dei peggiori crimini della Storia umana - pianificato con anni di anticipo e portato avanti con un rivoltante disprezzo della vita umana – resta impunito. Nessuno indaga, a parte l’OMS che ha scelto per indagare uno dei principali indiziati (Peter Daszak).

Il problema è che le persone hanno la memoria corta: distratti dalle guerre, dai pandori e dal ritorno del fascismo, non ci poniamo più le domande fondamentali sull’origine del virus. Abbiamo smesso di cercare la Verità, la Verità che potrebbe renderci liberi dalla tirannia di criminali irresponsabili.

Tra i tanti interventi sul tema dell’origine del virus, ho scelto di proporne uno poco noto in Italia, ma particolarmente chiaro e sintetico. Eccolo:

Il 23 settembre 2021, Mike Gallagher (un parlamentare americano, rappresentante dell’8° Distretto del Wisconsin) invitava le agenzie federali a pubblicare tutti i dati e i documenti relativi al lavoro svolto congiuntamente dall'EcoHealth Alliance e dall'Istituto di virologia di Wuhan. In estrema sintesi, da documenti pubblicati sul sito D.R.A.S.T.I.C. Research, emergeva che l'EcoHealth Alliance aveva richiesto fondi per consentire la prosecuzione del programma di Gain of function, in particolare per effettuare esperimenti sulla scissione della furina. La furina è un enzima che è stato rinvenuto nel virus COVID-19, del quale è un componente essenziale, perché è ciò gli consente di infettare e replicarsi più facilmente nelle cellule umane. Dato che la furina non è mai stata rinvenuta nei virus naturali, alcuni ricercatori hanno indicato questa caratteristica del COVID-19 come la prova definitiva che il virus è stato creato in laboratorio, ovvero – per usare il termine esatto – è un virus chimera.

In un video che spiega l'importanza dei documenti per l'indagine sulle origini del COVID-19, il deputato Gallagher ha affermato: "Sappiamo già che l'Alleanza EcoHealth di Peter Daszak e l'Istituto di virologia di Wuhan stavano modificando i coronavirus e le loro proteine spike per infettare le cellule umane grazie ad un precedente finanziamento dell'Istituto del Dr. Anthony Fauci tramite l'NIH (National Institute of Health). Ma quello che abbiamo imparato da questi documenti della DARPA (Defense Advanced Research Project Agency, l’agenzia governativa degli Stati Uniti che finanzia progetti di interesse militare) è che Peter Daszak voleva andare ancora oltre, voleva modificare ulteriormente la proteina del picco del coronavirus per trovare del potenziale, quelli che vengono chiamati siti di clivaggio della furina, e persino introdurre siti di scissione specifici per l'uomo... Ok, allora cos'è esattamente un sito di scissione della furina?... Questa è una delle caratteristiche del virus che ha fatto dire ad alcuni scienziati, ehi, sembra che possa provenire da un laboratorio perché, di tutti i coronavirus conosciuti che sono geneticamente simili a quello che causa il COVID-19, nessuno di essi ha questa particolare caratteristica di un sito di scissione della furina".

Il deputato ha affermato: “Quindi quello che è successo è che nel marzo del 2018 c'è stata una richiesta di finanziamenti alla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) da parte di Peter Daszak, il capo della EcoHealth Alliance, al fine di raccogliere centinaia di campioni di coronavirus di pipistrelli e quindi di modificarli per testare la loro capacità di infettare e replicarsi nelle cellule umane: Gain of function, guadagno di funzione: si prende un virus esistente in natura e lo si modifica per consentire che infetti gli esseri umani, in questo caso (tra l’altro) con l’aggiunta dell’enzima furina. Ora, sappiamo già che l’EcoHealth Alliance di Peter Daszak e l’Istituto di Virologia di Wuhan stavano modificando i coronavirus e le loro proteine spike per infettare le cellule umane grazie a un precedente finanziamento del Dr. Anthony Fauci tramite l’NIH (National Institute of Health). Ma quello che abbiamo appreso da questi nuovi documenti è che Peter Daszak voleva andare ancora oltre, voleva modificare ulteriormente la proteina del picco del coronavirus per trovare il potenziale, quelli che vengono chiamati siti di scissione della furina, e persino introdurre siti di scissione specifici per l'uomo. Ok, allora cos'è esattamente un sito di scissione della furina? Bene, ormai tutti hanno familiarità con l’immagine del coronavirus con le proteine spike che spuntano fuori. E la proteina Spike è la chiave per consentire al coronavirus di entrare nelle cellule umane. Ora, se ingrandiamo la proteina Spike stessa, quello che vediamo è il sito di scissione della furina proprio nel mezzo della proteina Spike. Questa caratteristica è fondamentalmente perfettamente posizionata per consentire al coronavirus di fendere la membrana cellulare umana e infettare la cellula. È fondamentale che sia contagioso. Questa è solo una delle caratteristiche del virus che causa il COVID-19 che ha portato alcuni scienziati a dare un'occhiata al virus e a dire: ehi, sembra che potrebbe provenire da un laboratorio perché, tra tutti i coronavirus conosciuti che sono geneticamente simili a quello che causa il COVID-19, nessuno di loro ha questa particolare caratteristica di un sito di clivaggio della furina. Quindi il virus avrebbe dovuto essere estremamente fortunato per evolversi naturalmente nel modo giusto e avere un sito di scissione della furina così ben adattato da poter infettare le cellule umane. D'altra parte, l'aggiunta di un sito di scissione della furina a un virus per aumentarne la patogenicità è esattamente un Gain of function, ovvero l’oggetto delle ricerche di Peter Daszak e il motivo per cui tali ricerche sono finanziate dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (come già detto, l’agenzia governativa degli Stati Uniti che finanzia progetti di interesse militare). … Come ha scoperto il dottor Steven Quay, sono stati pubblicati almeno 11 esperimenti di Gain of function che dimostrano come aggiungere un sito di clivaggio della furina. Alcuni di questi studi, sono stati firmati dalla dottoressa Shi Zhenli, “la donna pipistrello” ormai tristemente nota in tutto il mondo che – dopo essersi formata in Francia e negli Stati Uniti - lavora presso l’Istituto di virologia di Wuhan.

Ma torniamo alla richiesta di finanziamento. La DARPA riceve la proposta da Peter Daszak e fa la cosa giusta: la respinge, citando le preoccupazioni relative al Gain of function. Ma la storia non finisce qui. Come ha notato Alina Chan, una ricercatrice sulle origini del COVID-19, i dettagli che Daszak utilizza nella proposta per descrivere come lavorerebbe sui siti di clivaggio suggeriscono che il suo team di ricercatori aveva già svolto un lavoro preliminare introducendo i siti di clivaggio nei coronavirus in un set di laboratorio.

Ma ecco la vera novità: quando il COVID-19 è emerso per la prima volta e la comunità scientifica era tutta impegnata ad analizzare il virus per trovare modi per combatterlo, una delle cose che risaltava era il sito di scissione della furina. Ancora una volta, per gli esperti scientifici, questa caratteristica rappresentava un ovvio valore anomalo rispetto alla maggior parte dei coronavirus correlati. Quindi abbiamo questo strano nuovo coronavirus, con un sito di furina unico e tipicamente non naturale, che sta scatenando il caos a Wuhan, in Cina. E poi c’è Peter Daszak e altri tre ricercatori americani che appena due anni prima avevano messo insieme una proposta per giocare con i siti di scissione nei coronavirus dei pipistrelli in collaborazione con i ricercatori del laboratorio sul coronavirus di Wuhan. E non pensavano che ciò fosse materialmente rilevante per la discussione scientifica? Naturalmente, probabilmente lo hanno fatto. Ma non hanno voluto parlare.

E in realtà è peggio di così. Peter Daszak non solo rimase in silenzio. Non è rimasto lì in silenzio. Ha organizzato attivamente una lettera su una rivista scientifica, The Lancet, per diffamare chiunque avesse osato pensare in modo critico alle origini del virus per denigrarlo come un cospirazionista, di concerto con il dottor Antony Fauci. E così facendo, non soltanto ha aiutato il Partito Comunista Cinese a evitare la colpa della pandemia, ma ha attivamente impedito l’indagine scientifica sul virus che avrebbe potuto aiutare il mondo a comprendere e combattere meglio la pandemia, e così facendo ha salvato migliaia di persone, se non centinaia di migliaia, se non milioni di vite.

Continuiamo a far venire alla luce tutti questi documenti. Dov'è l'indignazione?

Quando è troppo è troppo. EcoHealth e le agenzie federali devono rilasciare tutti i dati e la documentazione relativi al loro lavoro, dobbiamo sapere tutto ciò che EcoHealth stava facendo con l’Istituto di virologia di Wuhan e tutto ciò che stavano facendo con i coronavirus dei pipistrelli in modo che la comunità scientifica più ampia, non solo i sostenitori di guadagno di ricerca funzionale, possa determinare cosa stava facendo Peter Daszak e se ha contribuito all’inizio di questa pandemia.

Ciò significa che il Congresso deve citare in giudizio Peter Daszak. Il fatto che non gli sia stato chiesto di testimoniare sotto giuramento, dato il suo ruolo nell’origine di questa pandemia, è una vergogna per questa istituzione. E il fatto che i democratici non vogliano unirsi a noi in un'indagine bipartisan. Proprio adesso.

Il fatto che Fauci abbia potuto testimoniare al Congresso e mentire sul suo ruolo nel sostenere la ricerca sul guadagno di funzione dovrebbe offendere ulteriormente tutti e il fatto che l'amministrazione Biden abbia concluso una revisione di 90 giorni da parte della comunità di intelligence sulle origini del Coronavirus e abbia effettivamente affermato: Bene, non lo sappiamo. E difficilmente lo sapremo finché non avremo la collaborazione del Partito Comunista Cinese, questo è semplicemente inaccettabile, stiamo parlando di uno degli eventi più devastanti della nostra intera vita. E in base a ciò che sappiamo ora, stiamo parlando di uno dei più grandi fallimenti dell'intelligence e potenzialmente dei più grandi insabbiamenti della storia recente, dobbiamo andare a fondo di questa questione”.

Tutti i tasselli combaciano alla perfezione. Domani a Davos si pianificherà la risposta mondiale alla malattia X. Già si parla di un vaccino, già gli Stati hanno accettato la devoluzione di sovranità in materia pandemica all’OMS. Chi ancora crede alla favola dei pipistrelli, è un povero idiota.

di Alfredo Tocchi, Il Giornale d’Italia, 16 gennaio 2024