Consigliere del Quirinale Garofani ammette “piano contro Meloni”: “Chiacchierata tra amici”, e attacca: “Utilizzato per colpire Mattarella”

Dopo un’articolo reso pubblico dal direttore Maurizio BelPietro del giornale La Verità, che riportava frasi attribuite a Francesco Saverio Garofani – frasi che delineavano un possibile "scenario politico senza Giorgia Meloni a fine mandato" – il consigliere del Quirinale esce allo scoperto. E nel tentativo di ridimensionare la vicenda, finisce per confermare l’esistenza di quella conversazione, liquidata come “chiacchiere tra amici”. Una difesa che riaccende le polemiche contro il Quirinale, e porta il funzionario del Colle a denunciare di essere stato “utilizzato per colpire Mattarella”.

Consigliere del Quirinale Garofani ammette “Piano contro Meloni”: “Chiacchierata tra amici”, e attacca: “Utilizzato per colpire Mattarella”

Ad innescare la miccia era stato Galeazzo Bignami, capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, che aveva chiesto una smentita “senza indugio” sul contenuto dell’articolo. Una richiesta legittima, secondo molti esponenti di FdI, di fronte a frasi che suggerivano l’idea di un Quirinale impegnato a lavorare per un’“ammucchiata ulivista” in vista del 2027. Dopo ore di polemiche, la replica del Quirinale era stata durissima, ma senza chiarire la veridicità delle affermazioni di Garofani.
In seguito, un’intervista ha chiarito la dinamica e il peso di quelle frasi, permettendo al consigliere del Quirinale di ridimensionarne la portata. "Erano parole in libertà, dette tra amici", ha dichiarato Garofani, finendo così per chiarire proprio ciò che Bignami aveva chiesto di accertare.

Il piano del Quirinale per fermare la Meloni, una “grande lista civica nazionale”: ammucchiata centrista per togliere voti alla premier

Per impedire al centrodestra di rivincere nel 2027 ed eleggere il presidente della Repubblica, al Colle lavorerebbero a un’ammucchiata ulivista. Ma non basta: «Ci vorrebbe un provvidenziale
scossone...»

Il consigliere: “Amareggiato, usato per colpire il Presidente”

Garofani si dice “amareggiato” e “spaventato per la violenza dell’attacco”, rivela il sostegno personale di Mattarella e respinge l’idea di un complotto: “Non capisco dove sarebbe”. Resta però il fatto che un funzionario istituzionale, nominato per un ruolo come il Consiglio Supremo di Difesa, discute apertamente scenari politici, alternative di governo, ‘provvidenziali scossoni’ e grandi liste civiche nazionali. Per alcune fonti della maggioranza, "non è il merito delle opinioni private il problema, ma l’imprudenza di esprimerle in un luogo pubblico". Da più parti si sottolinea una certa leggerezza, soprattutto considerando l’abitudine del Quirinale a richiamare tutti alla “sobrietà istituzionale”.

Bignami (FdI): "Consiglieri del Quirinale contro Meloni, serve smentita", il Colle attacca: "Stupore, sconfina nel ridicolo"

Botta e risposta tra il capogruppo alla Camera di FdI e il Quirinale dopo l'articolo de La Verità

Meloni non coinvolta: “Noi ragioniamo con la nostra testa”

Sul ruolo della premier, Bignami ha precisato: “Ho deciso io. Meloni non è stata consultata”. Una presa di distanza che evidenzia la volontà del governo di non trascinare il Presidente della Repubblica nella polemica. Infatti da Palazzo Chigi filtra l’intenzione di non alzare i toni, ma anche la consapevolezza che la gestione poco lineare della vicenda, dall’articolo alle reazioni del Colle, ha creato un corto circuito istituzionale che il governo non ha cercato né alimentato.

Proposta legge FdI su Stop atto dovuto, Bignami: Inaccettabile indagare agenti che fanno loro dovere