Vaccino Covid, lettera choc di Ema all’Eurodeputato de Graaff: "Siero messo in commercio né per prevenire, né per ridurre infezioni, non abbiamo dati sul contagio" - VIDEO

Una lettera choc quella che EMA ha inviato all'eurodeputato Marcel de Graaff dopo la richiesta di quest'ultimo e altri eurodeputati come il tedesco Joachim Kuhs, l'attivista Willem Engel e il consulente medico Vibeke Manniche di sapere la verità riguardo "i tanti problemi legati ai vaccini Covid". Ecco cosa ha detto de Graaff:

Vaccino Covid, Ema a de Graaff: "Siero messo in commercio né per prevenire, né per ridurre infezioni"

"Il mese scorso ho scritto una lettera con Joachim Kuhs e altri 6 colleghi del Parlamento europeo dell'EMA, l'agenzia europea responsabile dell'ammissione dei medicinali sul mercato europeo. Abbiamo chiesto chiarimenti sui tanti problemi legati ai vaccini Covid. Questi problemi sono così grandi che abbiamo chiesto all'EMA di ritirare l'autorizzazione al commercio. Questo mese abbiamo ricevuto una risposta dall'EMA alla nostra lettera con contenuti scioccanti".

Vaccino Covid, lettera choc di EMA al Parlamento europeo, Graaff: "Siero a mRNA come un OGM, non ferma contagio, controindicato per under 60, campagne vaccinali insensate, effetti collaterali avversi gravi con alcuni lotti"

Conferenza sui vaccini al Parlamento europeo, Marcel de Graaff e altri eurodeputati: "Da EMA fatti scioccanti, ecco la lettera del 18 ottobre 2023 in risposta alla richiesta di sospensione delle autorizzazioni di commercializzazione dei vaccini Covid-19"

"Innanzitutto, l'EMA afferma esplicitamente di aver ammesso sul mercato i vaccini Covid esclusivamente per le immunizzazioni individuali e assolutamente non per il controllo delle infezioni e assolutamente non per prevenire o ridurre le infezioni. E questo è devastante per i governi che hanno fatto campagne con il messaggio che lo si sta facendo per gli altri. Non c'è niente di corretto in questo: non solo l'EMA non ha autorizzato affatto i vaccini per prevenire le infezioni, ma l'EMA va anche oltre... spiega nella sua risposta e cito".

"I rapporti di valutazione dell'EMA sull'ammissione dei vaccini sottolineano la mancanza di dati sulla contagiosità. In altre parole i vaccini non avevano lo scopo di prevenire le infezioni e non ci sono dati che dimostrino che i vaccini aiutino contro le infezioni. L'EMA afferma infatti che l'esposizione al virus aumenta la possibilità di contagi anche nei soggetti vaccinati. Le campagne di massa del governo per vaccinarsi, per proteggere i propri genitori, i propri vicini, i più fragili nella società, non solo non erano autorizzate, ma erano anche completamente insensate e non basate sui fatti. Ma purtroppo c'è ancora di peggio", sostiene l'eurodeputato. "L'Ema afferma che i vaccini servono solo per la protezione dell'individuo vaccinato e prima che l'individuo, il paziente, venga vaccinato, tutte le informazioni sulla sicurezza devono essere prese in considerazione... cito ancora l'EMA... "quando si somministra o si raccomanda una vaccinazione". 

"Quindi potevi raccomandare una vaccinazione solo dopo che un medico aveva stabilito che ciò era sensato nel tuo caso. E poiché nessuno sotto i 60 anni ha avuto il rischio di gravi complicazioni a causa del Covid, nessuno, assolutamente nessuno, sotto i 60 anni dovrebbe essere vaccinato, salvo rare eccezioni. Quindi i palazzetti pieni per le vaccinazioni erano completamente contrari all'utilizzo per cui i vaccini erano stati autorizzati dall'EMA. E c'è ancora di peggio", continua De Graaff. "Per valutare la sicurezza dei vaccini, per l'EMA era essenziale che gli effetti collaterali fossero adeguatamente riportati. E l'EMA dice questo a proposito che "ci aspettiamo molte segnalazioni di effetti collaterali che si verificano durante o subito dopo la vaccinazione. E ciò significa che le segnalazioni vanno riportate soprattutto nel primo periodo immediatamente successivo alla vaccinazione. Il governo ha sostenuto una politica in cui queste segnalazioni non venivano segnalate nei primi 14 giorni dopo la vaccinazione perché il vaccino avrebbe avuto bisogno di 10-14 giorni per diventare efficace. Tutte le segnalazioni in quel periodo sono state riportate non per il Covid, e questo non solo è fraudolento, ma mette deliberatamente in pericolo la vita delle persone. E vi ricordo ancora una volta che stiamo ancora lottando con una gigantesca, cosiddetta "eccessiva mortalità" inspiegabile".

"In breve queste informazioni dell'EMA sono distruttive per la politica di vaccinazione sviluppata da Rutte e de Jonge. Il governo sapeva che i vaccini non avrebbero protetto la diffusione dal virus, ma non ha condiviso queste informazioni con i cittadini. Al contrario, ha costretto i nostri cittadini a vaccinarsi con delle menzogne, ha oscurato gli effetti collaterali e ha così messo in pericolo la salute di tutti coloro che avevano preso tale vaccino. Le campagne di vaccinazione dovrebbero essere fermate il prima possibile... semplicemente non è sicuro e non soddisfa i requisiti stabiliti dall'EMA. E il governo e tutti i partiti politici che lo hanno sostenuto dovrebbero essere ritenuti responsabili delle loro bugie e dei loro inganni. Grazie".

Joachim Kuhs: "EMA ha sostenuto la presenza di effetti avversi durante o dopo il vaccino Covid"

Prende la parola Joachim Kuhs: "Ci sono così tanti segnali d'allarme in questa vicenda Covid che quasi fanno male gli occhi. C'è una grande posta in gioco per la salute dei nostri cittadini. Molti di loro hanno deciso di vaccinarsi ripetutamente contro il Covid sulla base delle informazioni ricevute dal governo e dai medici. Presumono di aver fatto una scelta ben informata e di avere un consenso informato. Ma il consenso informato è possibile solo quando le informazioni diffuse dagli Stati membri e dalle loro autorità riguardo a questi vaccini sono corrette. Quando la disinformazione viene diffusa dai governi dei nostri Stati membri i medici non possono dare buoni consigli e le persone non possono fare una buona scelta se vogliono essere vaccinate o meno. Una delle principali considerazioni da fare per decidere se assumere o meno un vaccino riguarda i possibili rischi e gli effetti collaterali. L'EMA ha menzionato nella sua lettera indirizzata a noi che si aspettano, cito "segnalazioni di problemi che si verificano durante o subito dopo la vaccinazione"".

"Ciò implica che i dati sugli eventi avversi o sugli effetti collaterali entro 14 giorni dalle vaccinazioni sono della massima importanza per valutate i rischi legati ai vaccini. Tuttavia i funzionari degli Stati membri hanno adottato la politica secondo cui, poiché sarebbero necessari dai 10 ai 14 giorni affinché il vaccino producesse le proteine Spike, gli eventi avversi entro 14 giorni dalla vaccinazione non dovevano essere registrati come correlati alla vaccinazione. Statisticamente hanno considerato la persona che aveva ricevuto il vaccino come non vaccinata entro i primi 14 giorni. Che sciocchezza".

"Le politiche governative e anche le campagne mediatiche governative per promuovere le vaccinazioni contro il Covid stanno quindi tralasciando i rischi e gli effetti collaterali che potrebbero verificarsi in quei primi 14 giorni. La maggior parte delle reazioni allergiche si verificano dai 20 minuti alle 2 ore dal contatto con l'allergene".