Kennedy Jr licenzia i 17 membri del comitato consultivo sui vaccini del Cdc: "Gruppo pieno di conflitti d'interesse"

Il ministro della Salute Usa Robert Kennedy Jr licenzia tutti i 17 membri del comitato consultativo dei vaccini del Cdc. È stato lui stesso a dare la notizia ed a spiegare il perché in un editoriale sul Wall Street Journal. Tra i motivi principali, quello che il gruppo "è pieno di conflitti d'interesse". Il ministro ha spiegato che i vari pediatri, epidemiologi, immunologi e medici di altre specializzazioni - erano stati "nominati all’ultimo minuto" dall'Amministrazione Biden, e "senza la revoca dei membri attuali, l’attuale Amministrazione Trump non sarebbe stata in grado di nominare la maggioranza dei nuovi membri fino al 2028", cioè alla fine naturale del mandato, perciò è stato deciso di anticipare bruscamente la scadenza.

Kennedy Jr licenzia i 17 membri del comitato consultivo sui vaccini del Cdc: "Gruppo pieno di conflitti d'interesse"

Kennedy Jr ha deciso di licenziare i 17 membri del comitato consultivo dei vaccini del Cdc, decidendo di fare tabula rasa. Il ministro aveva messo da tempo nel mirino il comitato, il cui compito è quello di formulare raccomandazioni sui vaccini. Una volta approvate dal direttore dei CDC, queste diventano linee guida ufficiali per la salute pubblica.

Un provvedimento che si lega a tutti gli altri intrapresi da Kennedy Jr da quando è al governo, come lo stop alla raccomandazione del vaccino Covid per bambini e donne in gravidanza.

L'editoriale di Kennedy Jr

I vaccini sono diventati una questione divisiva nella politica americana, ma c'è una cosa su cui tutti i partiti sono d'accordo: gli Stati Uniti si trovano ad affrontare una crisi di fiducia pubblica. Che si tratti delle agenzie sanitarie, delle aziende farmaceutiche o dei vaccini stessi, la fiducia del pubblico sta calando. Alcuni cercherebbero di giustificare questo fenomeno attribuendolo alla disinformazione o ad atteggiamenti antiscientifici. Farlo, tuttavia, ignora una storia di conflitti di interesse, persecuzioni di dissidenti, mancanza di curiosità e una scienza distorta che ha afflitto l'apparato di regolamentazione dei vaccini per decenni.

Per questo motivo, sotto la mia direzione, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti sta anteponendo il ripristino della fiducia pubblica a qualsiasi programma pro o contro i vaccini. Il pubblico deve sapere che la scienza imparziale guida le raccomandazioni delle nostre agenzie sanitarie. Questo garantirà che il popolo americano riceva i vaccini più sicuri possibili.

Oggi stiamo compiendo un passo coraggioso nel ripristinare la fiducia del pubblico ricostituendo completamente il Comitato Consultivo per le Pratiche di Immunizzazione (ACIP). Stiamo ritirando i 17 membri attuali del comitato, alcuni dei quali erano stati nominati all'ultimo minuto dall'amministrazione Biden. Senza la rimozione dei membri attuali, l'attuale amministrazione Trump non sarebbe stata in grado di nominare la maggioranza dei nuovi membri prima del 2028. L'ACIP valuta la sicurezza, l'efficacia e la necessità clinica dei vaccini nazionali e trasmette i suoi risultati ai Centers for Disease Control and Prevention.

Il comitato è stato afflitto da persistenti conflitti di interesse ed è diventato poco più di un timbro di gomma per qualsiasi vaccino. Non ha mai raccomandato di non somministrare un vaccino, nemmeno quelli successivamente ritirati per motivi di sicurezza. Non ha esaminato attentamente i prodotti vaccinali somministrati a neonati e donne in gravidanza. A peggiorare la situazione, i gruppi che informano l'ACIP si riuniscono a porte chiuse, violando il principio legale ed etico di trasparenza, fondamentale per preservare la fiducia del pubblico.

Nel 2000 la Camera ha pubblicato i risultati di un'indagine sull'ACIP e su un altro comitato consultivo sui vaccini della Food and Drug Administration statunitense: il Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee. Ha rilevato che l'applicazione delle sue norme sul conflitto di interessi era debole o inesistente. I membri del comitato partecipavano regolarmente alle deliberazioni e promuovevano prodotti in cui avevano un interesse finanziario.

Il CDC ha rilasciato deroghe per conflitto di interessi a ogni membro del comitato. Quattro degli otto membri dell'ACIP che hanno votato nel 1997 sulle linee guida per il vaccino Rotashield, successivamente ritirati a causa di gravi eventi avversi, avevano legami finanziari con aziende farmaceutiche che sviluppavano altri vaccini contro il rotavirus. Un rapporto dell'ispettore generale dell'HHS del 2009 ha ribadito queste conclusioni. Pochi membri del comitato hanno compilato i moduli completi per il conflitto di interessi: il 97% di loro presentava delle omissioni. Il CDC non ha intrapreso alcuna azione significativa per porre rimedio a tali omissioni.

Questi conflitti di interesse persistono. La maggior parte dei membri dell'ACIP ha ricevuto finanziamenti sostanziali dalle aziende farmaceutiche, comprese quelle che commercializzano i vaccini. Il problema non è necessariamente che i membri dell'ACIP siano corrotti. Molto probabilmente mirano a servire l'interesse pubblico così come lo intendono. Il problema è la loro immersione in un sistema di incentivi e paradigmi allineati all'industria che impongono una rigida ortodossia pro-industria. I nuovi membri non lavoreranno direttamente per l'industria dei vaccini. Eserciteranno un giudizio indipendente, si rifiuteranno di fungere da approvazione automatica e promuoveranno una cultura di indagine critica, senza paura di porre domande difficili.

È necessaria una vera e propria rivoluzione per ristabilire la fiducia del pubblico nella scienza dei vaccini. Negli anni '60, il mondo cercò la guida delle autorità di regolamentazione sanitaria americane, che avevano una reputazione di integrità, imparzialità scientifica e zelante difesa del benessere dei pazienti. Da allora la fiducia del pubblico è crollata, ma la riconquisteremo.