Inchiesta "truffa all'Inps", Santanchè cambia l'avvocato Sanzo con Pino, salta l'udienza di domani, Bignami (FdI): "Se rinviata a giudizio si dimette"

Colpo di scena nel caso Visibilia nel filone legato all'inchiesta per "truffa all’Inps sulla cassa integrazione Covid". La ministra del Turismo ha infatti cambiato avvocato, lasciando l'avvocato Salvatore Sanzo per sostituirlo con Salvatore Pino, che affiancherà Nicolò Pelanda. Ragion per cui, per i termini a difesa, salta l'udienza in calendario per domani mercoledì 26 marzo davanti alla giudice milanese Tiziana Gueli per l’accusa di "truffa aggravata all'Inps" in relazione alla cassa integrazione nel periodo Covid per alcuni dipendenti della società Visibilia. Il nuovo difensore ha chiesto tempo per studiare le carte. Allo stesso tempo il 31 marzo, la giudice Gueli cambierà ufficio e diventerà giudice del dibattimento, con due possibili soluzioni all'orizzonte: o il presidente del Tribunale di Milano applicherà la giudice al procedimento Santanchè per consentirle di definirlo, oppure l’udienza preliminare dovrà ricominciare davanti a un nuovo giudice.

Inchiesta "truffa all'Inps", Santanchè cambia l'avvocato Sanzo con Pino, salta l'udienza di domani

La ministra del turismo Daniela Santanché ha deciso di cambiare avvocato ad un giorno dall'udienza che avrebbe deciso per il possibile rinvio di giudizio. L’avvocato Salvatore Pino sostituirà il legale Salvatore Sanzo all’interno del collegio difensivo e ha annunc iato che presenterà alla gup Tiziana Gueli una richiesta di termini per studiare il procedimento. Un’istanza di rinvio dell’udienza su cui domani si dovrà esprimere la giudice e che dovrebbe portare a fissare in una data successiva l’udienza in cui la Procura di Milano chiede di mandare a processo la ministra del Turismo.

Bignami (FdI): "Se Santanchè rinviata a giudizio si dimette"

Netto il capogruppo alla Camera di Fratelli d'Italia Galeazzo Bignami: "Se arrivasse per la ministra Daniela Santanchè il rinvio a giudizio per la cassa Covid? "Non so se è confermata l'udienza domani, ma cambia poco. Noi riteniamo - come ha detto il ministro stesso quando è venuta in Aula - che nel momento in cui ci dovesse essere un rinvio si arriverebbe ad una presa d'atto della necessità di rilasciare l'incarico non perché stia governando male il turismo - dove anzi abbiamo dati assolutamente premianti - ma per garantire a lei la possibilità di difendersi nel modo più sereno possibile".