11 settembre 2001, l'attentato alle Torri Gemelle compiuto da Israele, dall'assenza del proprietario ebreo Silverstein all'arresto di 5 israeliani

L'11 settembre 2004, il New York Times pubblicò un articolo d'opinione in commemorazione del terzo anniversario degli attacchi terroristici dell'11 settembre. L'articolo iniziava riconoscendo che fatti chiave su quanto accaduto quel giorno continuavano a essere occultati dalle agenzie governative:

"Nei tre anni trascorsi dall'11 settembre, abbiamo iniziato a capire che è possibile sapere cosa è successo senza sapere cosa è successo. È la differenza tra una conoscenza che è sia privata che comunitaria... e una conoscenza che è veramente pubblica. Parte di ciò che dobbiamo sapere pubblicamente è stato fornito dal rapporto della Commissione sull'11 settembre. Mancano altre risposte".

Queste sono parole straordinarie, provenienti dal quotidiano di riferimento della nostra nazione. L'idea che il popolo americano debba accettare passivamente di essere mentito su un evento che avrebbe cambiato il mondo da parte di coloro che sono stati eletti per servire l'interesse pubblico dimostra che non c'era alcuna intenzione da parte dei media di scoprire cosa fosse realmente accaduto quel giorno o di chiamare qualcuno a risponderne. Quasi 3.000 americani furono uccisi in pieno giorno e una spiegazione impossibile fu imposta al mondo, eppure, appena tre anni dopo, il Times non si prese la briga di indagare su chi lo avesse fatto e perché.

Se l'America avesse avuto dei media onesti, non c'era modo che i colpevoli potessero farla franca con il loro audace attacco e l'altrettanto audace storia di copertura di "19 arabi armati di taglierini che hanno raggirato la superpotenza tecnologica più sofisticata che il mondo abbia mai conosciuto". Esiste una quantità straordinaria di dati che dimostra che la versione ufficiale non può essere vera, ma i media hanno fatto del loro meglio per ignorarli tutti, tacciando chiunque sollevasse qualsiasi fatto scomodo di essere un dannato "teorico della cospirazione". Sorprendentemente, la BBC ha messo in dubbio la versione ufficiale del governo fin dall'inizio, riferendo il 23 settembre 2001 che cinque dei diciannove "dirottatori" erano stati ritrovati vivi e vegeti in luoghi come l'Arabia Saudita e il Marocco, e non si trovavano da nessuna parte vicino a New York City o Washington DC la mattina dell'11 settembre. Nonostante questa sconvolgente rivelazione, i nomi e i volti degli uomini rimangono indelebilmente impressi nella leggenda dell'11 settembre e la storia sensazionale, come tante altre, è stata frettolosamente archiviata nella memoria di Orwell.

Quindi, potreste chiedervi... chi l'ha fatto allora? Chi aveva i mezzi, il movente e l'opportunità di commettere un crimine della portata dell'11 settembre e poi di farne sparire le tracce?

Beh, per cominciare, possiamo tranquillamente escludere Osama bin Laden e la sua banda di quaranta ladroni in Medio Oriente. Quei fannulloni non avevano né la sofisticatezza né l'agenzia per compiere qualcosa di simile all'11 settembre. Infatti, il manifesto dell'FBI "Most Wanted Terrorist" per Osama bin Laden non ha mai nemmeno menzionato un collegamento con l'11 settembre, ma si riferiva solo agli attentati dinamitardi di due ambasciate statunitensi nel 1998. Quando un giornalista gli chiese il perché, il capo delle attività investigative dell'FBI, Rex Tomb, rispose: "Il motivo per cui l'11 settembre non è menzionato nella pagina dei Most Wanted di Osama bin Laden è perché l'FBI non ha prove concrete che colleghino bin Laden all'11 settembre". All'insaputa di molti americani, Osama bin Laden era al soldo della CIA negli anni '80 durante l'invasione sovietica dell'Afghanistan, e la sua famiglia ha legami commerciali di lunga data con alcuni importanti esponenti dell'establishment. (Nel 1978, George W. Bush e il fratello di Osama, Salem bin Laden, fondarono una compagnia petrolifera con sede in Texas chiamata Arbusto Energy. I bin Laden e i Bush furono soci in affari di lunga data .)

Eventi terroristici di forte impatto come l'11 settembre si affidano a fumo e specchi per ingannare il pubblico di riferimento. Bin Laden, alto, dalla carnagione scura e con il turbante in testa, era – per gli americani – l'archetipo perfetto dell'aspetto di un terrorista. Hollywood ha trascorso molti anni a imprimere questa immagine nell'immaginario collettivo nel periodo precedente l'11 settembre e la sua ambigua ideazione ha avuto l'effetto desiderato. Brian Jenkins della Rand Corporation affermò nel 1974: "Il terrorismo è rivolto a chi guarda, non alle vittime reali. Il terrorismo è teatro". È importante tenere a mente queste parole quando si esaminano l'11 settembre e altri eventi simili, molti dei quali vengono spiegati al pubblico tramite agenti israeliani come Rita Katz del SITE Intelligence Group.

Qualche indicazione su cosa comporti un'operazione come l'11 settembre fu fornita poco dopo gli attacchi da Eckhart Wertheback, ex presidente del servizio segreto interno tedesco Verfassungsschutz. Wertheback dichiarò alla rivista investigativa Christopher Bollyn alla fine del 2001 che "la precisione mortale" e "l'entità della pianificazione" avrebbero necessariamente richiesto la "struttura fissa" di un'organizzazione di intelligence statale, qualcosa di non riscontrabile in un "gruppo libero" di terroristi come al-Qaeda. Poco dopo, un secondo ex capo dell'intelligence tedesca, Andreas von Bülow, dichiarò a Bollyn: "La pianificazione degli attacchi è stata un'impresa magistrale, sia dal punto di vista tecnico che organizzativo... dirottare quattro enormi aerei in pochi minuti e in un'ora, per poi dirigerli verso i loro obiettivi, con complicate manovre di volo, è impensabile, senza anni di supporto da parte dei servizi segreti statali". A conferma della valutazione dei tedeschi, l'ex analista della CIA e vicedirettore dell'antiterrorismo del Dipartimento di Stato americano, Larry Johnson, ha affermato a proposito degli attacchi: "Non abbiamo nulla nella storia con cui confrontarli. L'unica cosa che gli si avvicina è un'ex operazione di intelligence sovietica".

È chiaro che gli attacchi dell'11 settembre sono stati un'operazione estremamente sofisticata che ha richiesto anni di pianificazione e un immenso supporto governativo, militare e mediatico per essere portata a termine con successo. L'idea che un gruppo eterogeneo e senza Stato di estremisti possa portare a termine un crimine di questa portata senza incontrare alcuna resistenza significativa è assolutamente ridicola.

Cui bono?

"Stiamo traendo beneficio da una cosa, ovvero l'attacco alle Torri Gemelle e al Pentagono, e dalla lotta americana in Iraq." — Benjamin Netanyahu, 'Netanyahu dice che gli attacchi dell'11 settembre sono un bene per Israele', Ha'aretz (16 aprile 2008)

Quando si verifica un atto terroristico come l'11 settembre, la domanda che bisogna sempre porsi è: " ui bono?". Chi ne trae vantaggio? La ragione per cui è una domanda così importante è che la storia ci ha insegnato che "chi trae vantaggio da un crimine è probabilmente chi lo ha commesso". Il giorno dell'11 settembre, quando si pensava che fossero morte più di 20.000 persone, un Benjamin Netanyahu sorprendentemente ottimista fu intervistato dal giornalista James Bennett del New York Times:

"Alla domanda di stasera su cosa significasse l'attacco per le relazioni tra Stati Uniti e Israele, Benjamin Netanyahu, l'ex primo ministro, ha risposto: 'È molto positivo'. Poi si è corretto: 'Beh, non molto positivo, ma susciterà immediata simpatia'". (A Day of Terror: The Israelis; Spilled Blood is Seen as Bond That Draws Two Nations Closer", New York Times , 12 settembre 2001.)

Ora chiedetevi: chi sano di mente descriverebbe ciò che è appena accaduto come "molto buono", per qualsiasi motivo? Risposta: solo qualcuno che vedeva qualche vantaggio in quell'atrocità. Le dichiarazioni sincere di Netanyahu citate sopra, rilasciate a sette anni di distanza, ci informano che l'11 settembre è stato indubbiamente positivo per Israele. Come spiego nel mio recente articolo "L' agenda di Bibi per la guerra al terrore" , gli strateghi israeliani avevano a lungo cercato di trascinare l'esercito americano in Medio Oriente per muovere guerra per conto di Israele. Tutto ciò che serviva era la scusa giusta.

Eventi che hanno portato all'11 settembre 2001

“Tutti i servizi segreti americani ed europei sanno bene che il disastroso attentato era stato pianificato e realizzato dal Mossad…” — Francesco Cossiga, ex presidente della Repubblica Italiana, Corriere della Sera (30 novembre 2007)

Uno dei primi segnali della prescienza israeliana degli attacchi si ebbe nel 1979, sotto forma di un'intervista condotta dal giornalista ebreo-americano Michael Evans al fondatore del Mossad, Isser Harel. Come Evans ricordò al Jerusalem Post (30 settembre 2001):

“Mi sono seduto con l'ex capo del Mossad Isser Harel per una conversazione sul terrorismo arabo. Mentre mi porgeva una tazza di tè caldo e un piatto di biscotti, gli ho chiesto: 'Pensi che il terrorismo arriverà in America, e se sì, dove e perché?'. Harel guardò il suo ospite americano e rispose: 'Temo che arriverà da te in America. L'America ha il potere, ma non la volontà, di combattere il terrorismo...'. Quanto al dove, Harel continuò: 'New York City è il simbolo della libertà e del capitalismo. È probabile che colpiscano l'Empire State Building, il vostro edificio più alto [pensò erroneamente] e simbolo del vostro potere'. ... Ventun anni dopo, la prima parte della previsione di Harel si avverò; tranne, ovviamente, per il fatto che le Torri Gemelle del World Trade Center erano molto più alte dell'Empire State Building".

Nel 1987, due dei principali agenti di Isser Harel, Peter Zvi Malkin e Avraham Shalom-Bendor, ottennero il contratto per la sicurezza del WTC mentre lavoravano per una società di proprietà di Shaul Eisenberg, la Atwell Security di Tel Aviv. Malkin e Bendor lavorarono entrambi per Harel per decenni e furono coinvolti in missioni top secret del Mossad, tra cui il contrabbando di plutonio e il rapimento di Adolf Eichmann dall'Argentina nel 1960. Harel fu infine costretto a dimettersi dalla carica di capo del Mossad quando le sue attività nell'ambito dell'Operazione Damocle furono scoperte; tra queste, l'invio di lettere bomba e l'assassinio di scienziati tedeschi che lavoravano a fianco degli egiziani a un programma missilistico.

Nel 1987, gli agenti del Mossad Avraham Shalom-Bendor e Peter Zvi Malkin si aggiudicarono l'appalto per la sicurezza del WTC per conto della Atwell Security di Tel Aviv di Shaul Eisenberg.

Il capo di Peter Malkin e Shalom-Bendor alla Atwell Security, il magnate miliardario Shaul Eisenberg, era un agente del Mossad estremamente potente in Estremo Oriente che contribuì a formare i gruppi terroristici ebraici Irgun e Shanghai Betar. Collaborò anche a stretto contatto con Henry Kissinger durante gli anni '70, contrabbandando armi a sanguinarie bande comuniste come i Khmer Rossi di Pol Pot. Questi sono i loschi personaggi che tentarono di acquisire il contratto per la sicurezza del World Trade Center già nel 1987, un contratto che avrebbe dato loro anche il controllo degli aeroporti, dei porti e dei treni pendolari di New York. Tutto stava andando secondo i piani finché la New York Port Authority non annullò l'accordo dopo aver scoperto che Bendor era stato condannato per l'omicidio di due adolescenti palestinesi mentre era a capo dell'agenzia di sicurezza interna israeliana Shin Bet nel 1984. Nonostante questo piccolo inconveniente, Bendor avrebbe continuato a lavorare per la società di Jules Kroll e Maurice Greenberg, la Kroll Associates, a cui sarebbe stato assegnato l'appalto per la sicurezza del complesso del World Trade Center dopo l' attentato con camion bomba istigato dall'FBI nel 1993.

Privatizzazione

Con il contratto per la sicurezza del World Trade Center in mano ai sionisti, l'obiettivo successivo era acquisire la proprietà di queste colossali meraviglie ingegneristiche.

Fin dalla loro inaugurazione nel 1972, le Torri Gemelle erano di proprietà statale dell'Autorità Portuale di New York e del New Jersey. Ma nel 2000, i funzionari della città erano ansiosi di disfarsi delle vecchie proprietà piene di amianto, il cui restauro sarebbe costato miliardi di dollari. Ronald Lauder era l'uomo che guidava la Commissione per la Privatizzazione dello Stato di New York del Governatore Pataki e il Consiglio di Ricerca sulla Privatizzazione dello Stato di New York, e fu lui a decidere che il WTC 1 e il WTC 2 sarebbero dovuti diventare di proprietà privata per la prima volta. Lauder è da tempo a capo del Congresso Ebraico Mondiale ed è stato descritto come l'uomo maggiormente responsabile dell'ascesa politica di Benjamin Netanyahu. Ha legami con l'intelligence israeliana attraverso il finanziamento del Centro Interdisciplinare di Herzliya, dove ha fondato la Lauder School of Government, Diplomacy and Strategy. Inoltre, Lauder e il suo caro amico Ehud Barak erano entrambi membri del "Mega Group" di Leslie Wexner, la forza finanziaria trainante delle malefatte internazionali di Jeffrey Epstein.

La privatizzazione del complesso del WTC aprì la strada agli ultrasionisti Larry Silverstein e Frank Lowy, che nel luglio 2001 acquistarono un contratto di locazione di 99 anni sulla proprietà, che includeva una polizza assicurativa rivista che raddoppiava la copertura in caso di attacco terroristico. Gli edifici erano assicurati da Ace Limited e Marsh McLennan, entrambe di proprietà di Jules Kroll e Maurice Greenberg, che poco dopo vendettero la copertura a diverse altre compagnie che ben presto avrebbero subito il colpo. Dopo gli attacchi, a Silverstein sarebbe stato riconosciuto un risarcimento assicurativo di 4,55 miliardi di dollari, nonostante avesse investito solo 14 milioni di dollari di tasca propria per l'acquisto degli immobili. Fu un classico caso di quello che i nostri antenati avrebbero definito "fulmine ebraico". Silverstein è un caro amico personale di Benjamin Netanyahu ( Ha'aretz ha riferito che si sono sentiti al telefono ogni domenica per anni), e Frank Lowy era un tempo membro della Brigata Golani israeliana e del gruppo terroristico clandestino Haganah. Il presidente dell'Autorità Portuale di New York, Lewis Eisenberg (altro amico intimo di Netanyahu), negoziò l'accordo e sia Silverstein che Eisenberg erano membri del consiglio di amministrazione della Federazione United Jewish Appeal (UJA) di New York, il più grande organismo di raccolta fondi per Israele in America. Come se non bastasse, il consigliere senior di Lewis Eisenberg all'epoca, Michael Glassner, era il direttore politico regionale del sud-ovest per il mega-gruppo di pressione sionista, l'AIPAC!

Dopo l'11 settembre, il comproprietario del WTC, Larry Silverstein, si è visto riconoscere un risarcimento assicurativo di 4,55 miliardi di dollari, nonostante avesse investito solo 14 milioni di dollari di tasca propria per acquistare le proprietà.

Oltre a detenere l'affitto del WTC 1 e 2, Larry Silverstein era proprietario del WTC 7, il "palazzo dei Fratelli Solomon" che crollò misteriosamente sulla propria impronta a velocità di caduta libera alle 17:20 dell'11 settembre, nonostante non fosse stato colpito da un aereo. Durante una trasmissione di America Rebuilds della PBS del 10 settembre 2002, Silverstein sembrò ammettere che l'edificio fosse stato abbattuto con l'uso di esplosivi pre-installati, ricordando: 

"Ricordo di aver ricevuto una chiamata dal comandante dei vigili del fuoco che mi diceva di non essere sicuro di riuscire a contenere l'incendio. Ho detto: 'Sapete, abbiamo avuto una perdita di vite umane così terribile, la cosa più intelligente da fare è spegnerlo'. E hanno preso la decisione di spegnerlo e abbiamo visto l'edificio crollare".

Il capo dei vigili del fuoco di New York, Daniel Nigro, il comandante in servizio sopra menzionato, afferma di non aver mai parlato con Silverstein quel giorno e di non conoscere nessuno che lo abbia fatto:

"Sono ben consapevole della dichiarazione del signor Silverstein, ma per quanto mi ricordo non gli ho parlato quel giorno e non ricordo che nessuno mi abbia detto di averlo fatto."

Preconoscenza e preparazione

"Nel marzo del 1948, un documento dei Capi di Stato Maggiore congiunti sui 'Requisiti di forza per la Palestina'... predisse che 'la strategia sionista cercherà di coinvolgere gli Stati Uniti in una serie di operazioni in continuo ampliamento e approfondimento, volte a garantire il massimo degli obiettivi ebraici'." — Stephen Green, Taking Sides: America's Secret Relations with a Militant Israel (1984)

Esistono numerose indicazioni che Israele fosse a conoscenza degli attacchi dell'11 settembre.

Poco dopo gli attacchi dell'11 settembre, cinque israeliani furono arrestati e tenuti in custodia per 71 giorni. Secondo ABC News , gli uomini stavano filmando e festeggiando mentre il primo aereo colpiva la Torre Nord, e Ha'aretz (17 settembre 2001) riferì di essere stati visti "esultare" e gridare "con scherno", il che spinse testimoni preoccupati a chiamare la polizia. Gli uomini furono arrestati più tardi quel pomeriggio dalla polizia della contea di Bergen, nel New Jersey, che rivelò che trasportavano diversi passaporti stranieri, taglierini, 4.700 dollari in contanti e mappe con indicazioni sospette che li collegavano al complotto. Inoltre, i cani anti-bomba, portati sul furgone per ispezionare il furgone, rilevarono residui di esplosivo. Il capo della polizia della contea di Bergen, John Schmidig, ha dichiarato ai media : "Abbiamo ricevuto un avviso di stare attenti a un furgone Chevrolet bianco con targa e scritta del New Jersey sulla fiancata... Tre persone sono state viste festeggiare al Liberty State Park dopo l'impatto. Hanno detto che tre persone saltavano su e giù". Il quotidiano del New Jersey, il Bergen Record, ha riportato l'incidente il giorno successivo in un articolo per il quale il redattore Paulo Lima ha citato una fonte che gli ha detto: "Ci sono mappe della città nell'auto con alcuni luoghi evidenziati. Sembrava che fossero coinvolti in questo. Sembrava che sapessero cosa sarebbe successo quando erano al Liberty State Park". In seguito è stato rivelato che due degli uomini, Sivan e Paul Kurzberg, lavoravano per il Mossad, e gli altri, Yaron Schmuel, Oded Ellner e Omer Maramari, avevano legami anche con l'agenzia di intelligence. Da allora sono diventati noti come gli "Israeliani danzanti".

L'azienda per cui lavoravano questi uomini, la Urban Moving Systems, con sede nel New Jersey, era nota come una copertura del Mossad. Il rispettato quotidiano ebraico The Forward (15 marzo 2002) riferì che la Urban Moving Systems era stata riconosciuta dall'FBI come una copertura dell'intelligence israeliana, e Vincent Cannistraro, responsabile delle operazioni antiterrorismo della CIA, confermò che all'interno dell'intelligence questo fatto era di dominio pubblico. Dopo essere stato interrogato una volta dalle autorità, il proprietario della Urban Moving Systems, Dominik Suter, chiuse immediatamente i battenti e tornò in Israele con una tale fretta da dimenticare persino di sgomberare i suoi uffici. I giornalisti di ABC News che visitarono la sede centrale dell'azienda descrissero la scena: "Sembrava che l'azienda fosse stata chiusa in gran fretta. I cellulari erano sparsi in giro; i telefoni degli uffici erano ancora collegati; e le proprietà di decine di clienti erano rimaste nel magazzino". ( Fonte : ABC News, 24/06/2002)

I cinque uomini arrestati per aver filmato e celebrato l'attacco sono stati trattenuti per 71 giorni e poi rilasciati in Israele su richiesta del Procuratore Generale Aggiunto/cittadino israeliano, Michael Chertoff. Un articolo di Ha'aretz ha affermato che "due importanti membri del Congresso di New York" hanno fatto forti pressioni a loro favore, mentre il giornalista Christopher Ketcham di Counterpunch (7 marzo 2007) ha riferito che nientemeno che l'avvocato caduto in disgrazia di Jeffrey Epstein, Alan Dershowitz, è intervenuto personalmente per appianare le cose con il governo degli Stati Uniti. Una volta tornati in Israele, tre dei cinque uomini sono apparsi nel programma televisivo di Yair Lapid e hanno parlato del loro periodo in America. Alla domanda su cosa stessero facendo così vicino alla scena del crimine, Oded Ellner ha risposto: "...Il nostro scopo era documentare l'evento".

Tre dei cinque "Israeliani danzanti" sono apparsi nel programma televisivo di Yair Lapid e hanno ammesso di essere stati a New York l'11 settembre per "documentare l'evento".

Il capo del Dipartimento di Polizia di New York che supervisionò la risposta della polizia agli attacchi dell'11 settembre era Bernard Kerick. Kerick contraddisse i resoconti degli agenti israeliani arrestati a New York l'11 settembre e bloccò le informazioni provenienti dai suoi dipartimenti di polizia. Meno di due settimane prima dell'11 settembre, il 26 agosto 2001, Kerick si trovava in Israele per incontrare il miliardario Eitan Werthemeir, che gli concesse un "prestito senza interessi di 250.000 dollari". L'8 novembre 2007, Kerik fu incriminato da un gran giurì federale a White Plains, New York, con l'accusa di frode fiscale e false dichiarazioni al governo federale sui 250.000 dollari ricevuti da Wertheimer. I pubblici ministeri accusarono inoltre Kerik di aver ricevuto circa 236.000 dollari dal magnate immobiliare ebreo Steven C. Witkoff tra il 2001 e il 2003.

Un'azienda di messaggistica istantanea di proprietà israeliana chiamata Odigo era stata utilizzata per trasmettere un avviso poche ore prima degli attacchi dell'11 settembre, intimando ai destinatari di stare lontani dal WTC. (La sede centrale statunitense di Odigo si trovava a soli due isolati dal WTC.) Alex Diamandis, vicepresidente dell'azienda, ha dichiarato: "I messaggi dicevano che qualcosa di grosso sarebbe accaduto entro un certo lasso di tempo, e così è stato, quasi al minuto. È possibile che l'avviso di attacco sia stato trasmesso ad altri membri di Odigo, ma l'azienda non ha ricevuto segnalazioni di altri destinatari del messaggio". Il CEO di Odigo, Micha Macover, ha dichiarato ad Ha'aretz ( 26 settembre 2001 ): "Non ho idea del motivo per cui sia stato inviato il messaggio... Potrebbe essere stato qualcuno che stava scherzando e che si è scoperto aver capito male per sbaglio". La notizia fu riportata dalla stampa israeliana e da Brian McWilliams di Newsbytes il 27 settembre 2001. Secondo un articolo online del Jerusalem Post (12 settembre 2001), successivamente confermato dal caporedattore del quotidiano, Bret Stephens (Lettere, The Economist , 9 gennaio 2003), il Ministero degli Esteri israeliano aveva compilato i nomi di 4.000 israeliani che si pensava si trovassero nell'area del WTC al momento degli attacchi, ma solo uno sarebbe morto . Odigo aveva una funzionalità chiamata "People Finder" che consentiva di inviare messaggi a gruppi numerosi in base a caratteristiche comuni, come la nazionalità.

* La ZIM Shipping, una grande azienda israeliana un tempo di proprietà di Shaul Eisenberg, aveva un ufficio di 940 metri quadrati nella Torre Nord del World Trade Center. Una settimana prima dell'11 settembre, la ZIM sgomberò l'ufficio, perdendo un deposito cauzionale di 50.000 dollari per aver rescisso il contratto di locazione. Il CEO Shaul Cohen-Mintz dichiarò a USA Today il 17 novembre 2001 che "era come un atto di Dio, ci siamo trasferiti". Atto di Dio o conoscenza del complotto? L'agente dell'FBI Michael Dick, che stava indagando sulle spie israeliane ritenute coinvolte negli attacchi, iniziò a indagare sulla ZIM. Fu immediatamente sollevato dall'incarico da Michael Chertoff.

* Un rapporto pubblicato settimane prima dell'11 settembre dalla Scuola di studi militari avanzati (SAMS) dell'esercito americano metteva in guardia l'agenzia di intelligence israeliana Mossad: "Spietata e astuta, in grado di prendere di mira le forze statunitensi e farla sembrare un atto arabo-palestinese". Il rapporto è stato pubblicato in prima pagina dal Washington Times il 10 settembre 2001.

* Poco prima dell'11 settembre, fu acquistata un'enorme quantità di opzioni put su United Airlines (UA) e American Airlines (AA). Un'opzione put viene piazzata su azioni il cui valore futuro si ritiene sia destinato a un calo immediato. Circa il 95% delle opzioni put di UA fu acquistato il 6 settembre 2001 e 115.000 azioni di AA furono acquistate il 10 settembre. Questi acquisti furono 25 volte superiori al normale. Il 15 ottobre 2001, l'Organizzazione Internazionale delle Commissioni sui Valori Mobiliari dichiarò che i profitti derivanti dalle opzioni put, acquistate anche su diverse società con sede negli edifici del World Trade Center, ammontavano a centinaia di milioni di dollari e potevano rappresentare il "più grande insider trading mai commesso". Chiaramente, qualcuno "al corrente" aveva avuto il " presentimento" che le azioni sarebbero crollate molto presto e cercò di incassare. La società che gestiva tutte le opzioni put era AB Brown Investment Bank, una sussidiaria di Deutsche Bank. All'epoca dell'11 settembre, il direttore esecutivo della CIA era Alvin "Buzzy" Krongard, ex CEO e Presidente della AB Brown Investment Bank. Come riportato dall'Independent del Regno Unito ( 14 ottobre 2001), "Con grande imbarazzo degli investigatori, è emerso anche che la società era solita acquistare molte delle 'opzioni put' – con cui un trader, di fatto, scommette su un calo del prezzo delle azioni –... era guidata fino al 1998 da "Buzzy" Krongard, ora direttore esecutivo della CIA". Sia AB Brown che Alvin Krongard avevano forti legami con lo Stato israeliano attraverso i loro legami con la società di Yair Shamir, Scitex. La moglie di Krongard, Sheryl Gordon, era una dipendente di lunga data della Rothschild Asset Management.

* Nel giugno 2001, la Drug Enforcement Agency (DEA) statunitense compilò un rapporto interno di 60 pagine che descriveva in dettaglio l'esistenza di una vasta rete di spionaggio israeliana attiva sul suolo americano. Il rapporto fu fatto trapelare ai media nel dicembre 2001 e rivelò che 200 giovani israeliani, molti dei quali con legami con l'intelligence militare, erano stati arrestati come spie nei mesi precedenti l'11 settembre. Le spie israeliane avevano tentato di infiltrarsi negli uffici della DEA e in altri edifici federali, usando la copertura di "studenti d'arte" per entrare. Il rapporto affermava che la maggior parte degli "studenti d'arte" ammetteva di aver prestato servizio in unità dell'esercito israeliano "specializzate in intelligence militare, intercettazione di segnali elettronici o ordigni esplosivi". Uno degli uomini arrestati era una guardia del corpo del capo dell'esercito israeliano, mentre un altro, Aran Ofek, era il figlio di un famigerato generale israeliano. Peer Segalovitz, uno degli arrestati, prestava servizio nel 605° Battaglione sulle alture del Golan e "riconobbe di poter far saltare in aria edifici, ponti, automobili e qualsiasi altra cosa gli servisse", si legge nel rapporto della DEA.

Il giornalista di Fox News, Carl Cameron, produsse un servizio in quattro parti sulla rete di spionaggio nel dicembre 2001, in cui affermava che altri 60 israeliani erano stati arrestati e detenuti in base alle leggi antiterrorismo in seguito all'11 settembre, e tra loro c'era "una manciata di militari israeliani in servizio attivo". Molti di questi uomini vivevano a Hollywood, in Florida, molto vicino ai presunti dirottatori dell'11 settembre. Infatti, Hanan Serfaty, ufficiale dell'intelligence militare israeliana diventato "studente d'arte", affittò un appartamento al 4220 di Sheridan Street mentre Mohammed Atta viveva al 3389 di Sheridan Street! Simili "coincidenze" nella prossimità abitativa esistevano in altri sei centri urbani prima dell'11 settembre. Non c'è dubbio che gli israeliani stessero tramando qualcosa di ostile agli interessi americani poco prima dell'11 settembre. In un articolo del 7 maggio 2002 per Salon , il giornalista Christopher Ketcham scrive:

"Per quasi due anni, centinaia di giovani israeliani, spacciandosi per studenti d'arte, hanno infestato gli uffici federali, in particolare la DEA. Nessuno sa perché, e nessuno sembra volerlo scoprire."

Nel dicembre 1998, Philip Zelikow, Ashton Carter e John Deutch (tutti ebrei) scrissero un rapporto per Foreign Affairs intitolato "Terrorismo catastrofico: affrontare il nuovo pericolo". La prima sezione del rapporto, "Immaginare l'evento trasformativo", avvertiva che il terrorismo catastrofico stava arrivando in America, forse già "il mese prossimo", e descriveva in dettaglio come l'America avrebbe dovuto reagire, nonché come il Paese avrebbe potuto cambiare di conseguenza. Philip Zelikow scrisse che un attacco terroristico catastrofico contro l'America, come la distruzione del World Trade Center, sarebbe stato un "evento trasformativo", un "evento spartiacque nella storia americana" che, "come Pearl Harbor... avrebbe diviso il nostro passato e il nostro futuro in un prima e un dopo". Il "dopo" avrebbe comportato "misure draconiane, riducendo le libertà civili, consentendo una più ampia sorveglianza dei cittadini, la detenzione dei sospettati e l'uso della forza letale". Ci vollero più di due anni perché si concretizzasse, ma molto di ciò che era stato scritto si concretizzò subito dopo l'11 settembre, quando il pubblico del PNAC ottenne la tanto attesa "nuova Pearl Harbor".

Zelikow, autore della sua tesi di dottorato su "La creazione e il mantenimento del mito pubblico", fu nominato Direttore Esecutivo della Commissione sull'11 settembre da George W. Bush. Sia Ashton Carter (Segretario della Difesa sotto Obama) che John Deutch (Direttore della CIA 1995-96) erano soci senior di Global Technology Partners, una società affiliata esclusiva di Rothschild North America, quando fu scritto "Catastrophic Terrorism". Deutch si dichiarò colpevole di cattiva gestione di segreti governativi nel 2001 e fu graziato da Bill Clinton durante il suo ultimo giorno in carica.

'Sicurezza' aeroportuale

"Un giorno, forse, se si deciderà che queste storie potranno essere raccontate, scoprirete che lo Stato [Israele] è stato coinvolto in azioni mille volte più sporche di qualsiasi cosa accada in Colombia." — Tenente generale Rafael Eitan, 'The Columbia Connection,' Jerusalem Post (1 settembre 1989)

La società incaricata della sicurezza e del controllo dei passeggeri negli aeroporti da cui partivano i voli dirottati era una società israeliana chiamata Huntleigh USA, una consociata interamente controllata da International Consultants on Targeted Security (ICTS).

L'ICTS è stata fondata nel 1982 dagli israeliani Menachem Atzmon ed Ezra Harel, ed era sotto il controllo di Lior Zouker l'11 settembre 2001. L'azienda impiega molti agenti dello Shin Bet, l'agenzia di sicurezza interna israeliana, che si occupa anche della sicurezza della compagnia aerea israeliana El Al, nota per il suo ruolo nel contrabbando internazionale di cocaina. Menachem Atzmon è stato condannato al carcere nel 1996 per reati finanziari commessi mentre prestava servizio al fianco di Ehud Olmert come co-tesoriere della campagna politica di Benjamin Netanyahu. Olmert (primo ministro di Israele dal 2006 al 2009) sarebbe stato incarcerato a sua volta nel 2016 con l'accusa di corruzione. È interessante notare che si trovava a New York il giorno prima dell'11 settembre, ma questo fatto non fu riportato fino ad anni dopo in un articolo del Jerusalem Post che descriveva la vendita da parte di Olmert della squadra di calcio Beitar a due uomini d'affari americani/israeliani di New York, avvenuta il 10 settembre 2001. Olmert era sindaco di Gerusalemme all'epoca dell'11 settembre. Ci si chiede perché la sua visita sia stata tenuta segreta. Ma sto divagando...

ICTS ha sede nei Paesi Bassi ed è gestita da agenti dell'intelligence israeliana fin dalla sua fondazione. È di proprietà di Cukierman & Co., il cui fondatore, Roger Cukierman, è un ex CEO del Gruppo Edmund de Rothschild e presidente della Israel General Bank. È significativo che Roger Cukierman sia stato anche presidente del Catalyst Fund di Boaz Harel, che ha nominato il figlio del Primo Ministro Yitzhak Shamir, Yair Shamir, a una posizione di leadership nel 1995. La sussidiaria di ICTS, Huntleigh USA, è gestita da ex membri delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) e dello Shin Bet. L'11 settembre, l'azienda controllava la sicurezza e i controlli passeggeri all'aeroporto Logan di Boston e all'aeroporto di Newark nel New Jersey, il che è significativo perché a chiunque abbia effettivamente dirottato gli aerei passeggeri deve essere stato permesso di salire a bordo con armi più impressionanti dei taglierini. ICTS ha una lunga storia di sospette falle nella sicurezza ed è stata responsabile della sicurezza nei seguenti siti terroristici:

* Aeroporto Charles de Gaulle di Parigi, dove il "bombardiere delle scarpe" Richard Reid salì a bordo del suo volo nel 2001.

* L'aeroporto internazionale Domodedovo di Mosca, dove nel 2011 morirono 37 persone e 173 rimasero ferite in un attentato.

* L'aeroporto di Bruxelles, dove nel 2016 morirono 32 persone e oltre 300 rimasero ferite in un attentato attribuito all'ISIS.

La metropolitana di Londra il 7 luglio 2007, dove bombe esplosero simultaneamente su tre treni della metropolitana e un autobus, uccidendo 52 persone e ferendone oltre 700. Quel giorno sarebbero diventati noti come gli attacchi del 7/7. Quasi subito dopo le esplosioni, il capo del Mossad Efraim Halevy scrisse sul Jerusalem Post di "molteplici esplosioni simultanee avvenute oggi sul sistema di trasporto pubblico londinese", sebbene nessuno, compresa la polizia londinese, sapesse che le esplosioni erano simultanee fino a più tardi. Curiosamente, la sede dell'ICTS UK si trova a Tavistock Square proprio dove fu fatta esplodere l'autobus bomba e Benjamin Netanyahu si trovava a Londra in quel momento. L'azienda israeliana Comverse/Verint si era aggiudicata l'appalto per l'installazione di "sistemi video in rete" nella metropolitana di Londra un anno prima degli attacchi del 7/7. Chi avrebbe mai immaginato che i sistemi di sorveglianza avrebbero smesso di funzionare proprio quel giorno?

L'aeroporto Schiphol di Amsterdam, dove a Umar Farouk Abdulmutallab, figlio di un dirigente nigeriano del mondo degli affari e delle banche ed ex ministro dello Sviluppo Economico, è stato permesso di salire a bordo di un aereo con la biancheria intima piena di esplosivo. Questo incidente ha aperto la strada all'implementazione degli invasivi body scanner aeroportuali di Rapiscan. Il "Chertoff Group" di Michael Chertoff, opportunamente chiamato, che si concentra sulla gestione della sicurezza e dei rischi e si vanta di "contribuire a un mondo più sicuro", rappresentava Rapiscan e ha fatto fortuna con l'implementazione. Si dice che il Chertoff Group avesse magazzini pieni di scanner pronti all'uso ancor prima che il "bomba in mutande" barcollasse oltre i controlli di sicurezza dell'ICTS con l'esplosivo nelle mutande.

L'insabbiamento

Per insabbiare un crimine della portata dell'11 settembre, ci sono tre aspetti cruciali che devono essere controllati

Controllare l'interpretazione iniziale e l'eredità duratura, il modo in cui l'evento viene spiegato al pubblico.
Controllare le indagini e l'accesso alle prove.
Controllare il contenzioso per impedire la divulgazione di prove legali.

Interpretazione

Ehud racconta la storia

La mattina dell'11 settembre, Ehud Barak, ex primo ministro israeliano, commando dell'élite Sayeret Matkal e capo delle Forze di Difesa Israeliane (IDF), si trovava opportunamente negli studi della BBC a Londra, pronto a rivelare al mondo intero chi era responsabile degli attacchi di quel giorno. In un momento di estremo caos, in cui nessuno avrebbe dovuto avere idea di cosa stesse succedendo e il più sofisticato apparato di intelligence e sorveglianza che il mondo abbia mai conosciuto era stato reso inefficace ben quattro volte in un giorno, l'ex primo ministro israeliano affermò di sapere chi era stato – "Osama bin Laden" – e di sapere dove si nascondeva – "Afghanistan". Annunciò quindi che era giunto il momento per l'America di lanciare una "guerra operativa e concreta contro il terrorismo" in Medio Oriente, esattamente come gli strateghi israeliani avevano pianificato per decenni! Questa spiegazione degli eventi, fornita dagli studi della BBC pochi istanti dopo gli attacchi e molto prima che iniziasse la raccolta di prove, divenne la narrazione ufficiale accettata senza riserve da politici e media. Non è mai cambiato.

L'ex primo ministro israeliano, Ehud Barak, interviene alla BBC News la mattina dell'11 settembre chiedendo all'America di lanciare una "guerra operativa e concreta contro il terrorismo".

Ehud Barak è collegato a tutti i livelli alla rete criminale sionista responsabile dell'11 settembre. Come capo dell'intelligence militare israeliana (AMAN) negli anni '80, Barak armò e addestrò la banda islamica ferocemente anti-occidentale di Gulbuddin Hekmatyr, che includeva l'agente della CIA Osama bin Laden, per creare l'uomo nero perfetto per l'imminente "Guerra al Terrore". Fu assistito in questa operazione dal deputato statunitense Charlie Wilson e dal suo principale aiutante/gestore, l'israeliano Zvi Rafiah. L'uomo che Barak incaricò di addestrare bin Laden e Hekmatyr era l'agente doppiogiochista di lingua ebraica e agente della CIA Ali Mohammad, che in qualche modo scomparve senza lasciare traccia dal sistema carcerario statunitense mentre scontava l'ergastolo per il suo ruolo nell'organizzazione degli attentati dinamitardi di due ambasciate statunitensi in Africa nel 1998. Descrivere nel dettaglio tutti i collegamenti di Barak con la malavita internazionale richiederebbe un'opera di notevole mole. Tuttavia, vale la pena notare che Barak era uno stretto collaboratore e socio in affari di Jeffrey Epstein attraverso il suo coinvolgimento in una società chiamata Carbyne, nel cui consiglio di amministrazione sedeva Michael Chertoff. Come riportato da Gidi Weitz sul quotidiano israeliano Ha'aretz (11 luglio 2019):

rivelato: Jeffrey Epstein ha stretto una partnership del valore di milioni con Ehud Barak nel 2015

Il miliardario finanziere americano Jeffrey Epstein, un molestatore sessuale registrato e arrestato questa settimana con l'accusa di traffico sessuale che coinvolge ragazze minorenni, ha stretto una partnership con l'ex primo ministro Ehud Barak per investire nella startup dell'ex primo ministro.

Nel 2015 Barak ha costituito una società in accomandita semplice, di cui è unico azionista. Tale società ha investito in Reporty Homeland Security, fondata nel 2014, diventandone azionista di maggioranza. L'anno scorso Reporty ha cambiato nome in Carbyne. L'azienda sviluppa soluzioni di gestione delle chiamate e di identificazione per i servizi di risposta alle emergenze.

Barak è il presidente di Carbyne e, secondo quanto riportato dai media economici, il suo investimento personale nella società ammonta a milioni di dollari. Haaretz ha appreso che Epstein ha finanziato una parte considerevole dell'investimento, diventando così partner del progetto.

È interessante notare che il cugino di primo grado di Barak, David Brog, è stato a lungo capo dello staff del senatore della Pennsylvania Arlen Spector, il quale, da giovane avvocato ebreo della Commissione Warren, inventò la ridicola teoria della "bacchetta magica" per spiegare le palesi anomalie nell'assassinio del presidente John F. Kennedy. Impronte digitali israeliane sono ovunque negli assassinii di JFK e di suo fratello Bobby. " Final Judgement" di Michael Collins Piper e "The Unspoken Kennedy Truth" di Laurent Guyenot sono libri imperdibili.