L'incitamento di Israele al genocidio a Gaza diventa mainstream, è permesso uccidere e far morire di fame un intero popolo

Era prevedibile: il discorso ha assunto connotazioni neonaziste. I confini sono caduti e lo spargimento di sangue è stato legittimato.

Il parlamentare del Likud, Moshe Saada, ha proclamato sul canale televisivo Canale 14 di essere "interessato" a far morire di fame un'intera nazione. "Sì, farò morire di fame gli abitanti di Gaza, sì, questo è un nostro obbligo"; un cantante relativamente popolare, Kobi Peretz, è convinto che ci sia "ordinato" di annientare [l'acerrimo nemico biblico] Amalek. "Non provo pietà per nessun civile di Gaza, giovane o vecchio... Non ho un briciolo di pietà", avrebbe dichiarato sulla copertina del settimanale del quotidiano Yedioth Ahronoth.

Mentre Netanyahu legittima il genocidio a Gaza, commette errori e si immagina Capitan America, Trump lancia un'ancora di salvezza a Israele

La decisione di Netanyahu di rompere il cessate il fuoco con Hamas, che ha già causato a Israele immensi danni morali, politici, diplomatici e strategici, sta portando a un disastro totale. Solo una persona può fermarlo

Israele ha trasformato una giustificata guerra di difesa in un'ingiustificabile campagna di uccisioni.
Per una sera, tutti i canali di informazione israeliani si sono uniti contro le bugie di Netanyahu.
Netanyahu sta boicottando i media israeliani. Al pubblico rimane una versione curata di lui.

Loro due, Saada e Peretz, sono solo dei pesciolini, ma il mare è pieno di simili dichiarazioni, con alcuni interessati a metterle in evidenza per assecondare l'opinione delle masse. Un personaggio pubblico in Europa, che fosse un legislatore o un cantante, che pronunciasse tali dichiarazioni verrebbe etichettato come neonazista. La sua carriera si arresterebbe e da quel giorno in poi verrebbe emarginato per sempre. In Israele, simili dichiarazioni fanno vendere i giornali.

Gaza, Orsini: "Israele compie genocidio, distruzione pianificata dei civili palestinesi, non sono crimini di guerra perché non c'è una guerra ossia lo scontro fra due eserciti" - VIDEO

Il professore, ospite ad Accordi&Disaccordi: "Smotrich che ha dichiarato che Israele sta sparando intenzionalmente sui civili perché non c’è un esercito palestinese contro cui sparare, contro cui fare una guerra. Israele d’intesa con Trump intende deportare 1 milione e mezzo di palestinesi da Gaza e impedire loro, lo ha detto Trump, di fare ritorno per sempre"

Bisognerebbe chiamare questo fenomeno per nome: si tratta di incitamento al genocidio. A merito di Saada e Peretz, si potrebbe dire che hanno tolto tutte le maschere e rimosso tutti i filtri. Quelle che una volta erano chiacchiere inutili, spesso presenti sui social media, sono diventate un argomento di discussione standard, sollevando interrogativi come chi è a favore e chi è ancora contrario al genocidio.

Saada e Peretz sono a favore dell'omicidio di massa, mentre altri sostengono solo la "prevenzione degli aiuti umanitari", che è la stessa cosa, solo in una formulazione più raffinata. È la stessa crudeltà, solo in forma cortese; la stessa mostruosità, solo che aderisce a una forma presumibilmente più corretta.

Gaza, il genocida Netanyahu: "Stiamo distruggendo sempre più case, i palestinesi non hanno un posto dove tornare e sono costretti ad emigrare"

Il piano di Netanyahu non è nuovo ed è stato anticipato dal Giornale d'Italia che è venuto in possesso di un documento dell'Institute for Zionist Strategies, all'interno del quale è scritto che i 2,2 milioni di palestinesi verranno ricollocati tra Egitto e Arabia

È vero che è importante denunciare le tendenze neofasciste che si diffondono nella società e strapparne le maschere, ma questa denuncia conferisce a questo discorso palesemente illegittimo la legittimità e la normalità che gli mancavano fino a poco tempo fa. Da qui in poi, si dovrebbe dire: ucciderai. Saada e Peretz affermano che è persino un comandamento. Non resta che discutere chi debba essere assassinato e chi risparmiato.

Lentamente ma inesorabilmente, il danno a lungo termine causato dall'attacco del 7 ottobre sta venendo alla luce. Al di là delle orribili tragedie personali e nazionali, quell'attacco ha sconvolto completamente la società israeliana. Ha distrutto, forse per sempre, ogni traccia del campo della pace e dell'umanità, legittimando la barbarie come un nobile comandamento.

Non c'è più "permesso" e "proibito" riguardo alla malvagità di Israele nei confronti dei palestinesi. È permesso uccidere decine di prigionieri e far morire di fame un intero popolo. Un tempo ci vergognavamo di tali azioni; la perdita della vergogna sta ora smantellando ogni barriera rimanente.

Forse la cosa peggiore di tutte è il pensiero che sia utile a un organo di stampa cinico e populista come Yedioth Ahronoth, soprannominato "il giornale del paese", sempre attento ai suoi lettori, dare risalto a questo discorso genocida. Il genocidio in prima pagina non solo lo legittima, lo sanno i redattori, ma fa anche piacere ai lettori.

Il cantante Eyal Golan potrebbe essere ostracizzato a causa della sua condotta sessuale inappropriata, ma chi ostracizzerà il jihadista Kobi Peretz? Dopotutto, ha ragione. "Hanno mutilato i nostri fratelli e i nostri figli", ha detto. Adesso tocca a noi mutilare.

Non si tratta solo di Yedioth Ahronoth e di Channel 14 TV. Il discorso sul genocidio si è diffuso in tutti gli studi televisivi come discorso legittimo. Ex colonnelli, ex membri dell'establishment della difesa, siedono nei dibattiti e invocano il genocidio senza battere ciglio. Non sono importanti o interessanti, ma plasmano il dibattito.

Quando un giorno gli storici del futuro cercheranno di capire cosa è successo in Israele in quegli anni, scopriranno che queste voci sono la voce del popolo. Questo contribuirà alla loro comprensione: ecco com'era Israele allora.

Questa legittimazione finirà in lacrime, le lacrime dei media che ora promuovono questo discorso mostruoso. Chiedete a chiunque voglia far morire di fame due milioni di persone, a chiunque pensi che un bambino di quattro anni meriti di morire e che una persona disabile in sedia a rotelle sia un bersaglio legittimo per essere lasciata morire di fame, cosa pensa della libertà di stampa e della libertà di espressione, e scoprirete che è favorevole alla chiusura della maggior parte delle testate e all'imposizione del bavaglio ai media.

Il culmine di questa compiacenza verso l'estrema destra sarà che tutto si ritorcerà contro i media che hanno promosso tale condotta. Peretz, Saada e i loro simili non bramano solo il sangue arabo. Vogliono anche che stiamo zitti.

Di Gideon Levy

Fonte Haaretz