Difesa, la Nato accelera: Europa e Canada aumentano la spesa del 20% mentre riemerge il nodo strategico di Hormuz tra tensioni globali e nuovi equilibri geopolitici

C’è una linea sottile che separa la prudenza strategica dalla presa d’atto di un mondo che cambia. L’aumento del 20% della spesa per la difesa in Europa e Canada non è soltanto una scelta politica: è il riflesso di una realtà che si è fatta più instabile, più frammentata, più esplicitamente conflittuale.

Per anni, l’Occidente ha vissuto in una sorta di sospensione strategica, oscillando tra l’illusione di una pace duratura e la gestione episodica delle crisi. Oggi, quella sospensione è finita. E i numeri, come sempre, arrivano a sancirlo con una chiarezza che la retorica spesso evita.

Il rapporto annuale della Nato certifica non solo un aumento significativo degli investimenti militari, ma soprattutto un cambio di paradigma. Il riferimento al 2% del PIL, per lungo tempo percepito come un obiettivo ambizioso, torna ad assumere i contorni di una soglia minima, quasi inevitabile.

Dietro questo riassetto si intravede una consapevolezza più profonda: la sicurezza non è più un dato acquisito, ma un equilibrio precario da costruire e difendere. E in questo equilibrio, il ruolo delle rotte strategiche torna centrale.

Lo Stretto di Hormuz, in questo senso, non è solo un passaggio geografico. È un punto di condensazione delle tensioni globali, un crocevia in cui si incontrano energia, commercio e potenza militare. Discutere oggi di una possibile coalizione di “volenterosi” per garantirne la sicurezza significa riconoscere che le dinamiche regionali hanno ormai una portata sistemica.

Non è un caso che il tema sia riemerso con forza al G7. Le accuse nei confronti dell’Iran, la pressione sulle infrastrutture energetiche, il rischio di escalation nel Medio Oriente: tutto converge verso un unico punto, quello della vulnerabilità delle catene globali.

E qui si apre un ulteriore livello di lettura. Perché l’aumento della spesa militare non è soltanto una risposta a minacce immediate, ma anche un tentativo di ridefinire il posizionamento strategico dell’Occidente in un contesto multipolare.

Gli Stati Uniti, pur restando il perno dell’Alleanza, non possono più sostenere da soli il peso della sicurezza globale. L’Europa è chiamata a colmare questo vuoto, ma lo fa con ritardo e con una certa ambivalenza, oscillando tra autonomia strategica e dipendenza transatlantica.

Il risultato è un sistema in trasformazione, in cui le alleanze si rafforzano ma al tempo stesso si ridefiniscono. L’allargamento del dialogo a Paesi come India, Arabia Saudita e Brasile segnala una volontà di costruire geometrie più ampie, meno rigide, ma anche più complesse da gestire.

In questo scenario, la difesa torna a essere ciò che non ha mai smesso di essere: uno strumento politico prima ancora che militare. Un indicatore di priorità, di paure, di ambizioni.

E forse il dato più significativo non è tanto l’aumento del 20%, quanto ciò che esso sottintende: la fine definitiva dell’idea che la sicurezza possa essere delegata, rinviata o data per scontata.

Il mondo è tornato a essere un luogo in cui la forza conta. E l’Occidente, con qualche esitazione di troppo, sta ricominciando a prenderne atto.