Cpr, Corte d'Appello di Roma boccia ancora centri migranti in Albania: “Dubbi su legittimità”, il flop da 1mld€ per 90 detenuti

La Corte d'appello di Roma boccia il protocollo Italia-Albania. "La richiesta di convalida del trattenimento non avrebbe potuto essere pronunciata dubitando questa Corte di Appello della legittimità della disciplina del Protocollo Italia-Albania e della conseguente legge di ratifica, di cui si invoca l'applicazione, per effetto del recentissimo rinvio pregiudiziale sollevato da questa Corte di Appello il 5 e il 17 novembre scorso alla Corte di Giustizia dell'Unione europea". È quanto si legge in tre dispositivi emessi a febbraio dalla Corte d'Appello di Roma con cui sono sono stati convalidati i trattenimenti nel Cpr di Gjader in Albania per tre richiedenti "protezione internazionale". Si tratta di cittadini marocchini su cui gravava un decreto di esplusione. Tra loro soggetti con precedenti condanne, già scontate, per accuse che vanno dall'associazione a delinquere finalizzata al traffico di droga, violenza sessuale e resistenza a pubblico ufficiale. 

Migranti, corte di giustizia Ue su protocollo Italia-Albania: “I giudici devono poter valutare la scelta dei Paesi sicuri” - VIDEO

La Corte ha anche chiarito che uno Stato membro "non può includere nell'elenco dei Paesi di origine sicuri un Paese che non offra una protezione sufficiente a tutta la sua popolazione"

Corte d'appello di Roma boccia protocollo Italia-Albania: "Dubbi sulla legittimità e sulla conseguente legge di ratifica"

Anche la Corte d'appello di Roma si esprime sul protocollo Italia-Albania del governo, bocciandolo. Nei provvedimenti di una decina di pagine i giudici affermano che "ancora oggi permangono i dubbi già sollevati da questa Corte di Appello con decreto del 24 aprile 2025 e ribaditi poi da questa Corte di Appello il 19 maggio 2025, rispetto alla compatibilità con l'art. 9 della direttiva, a norma del quale il richiedente asilo ha il diritto di rimanere nello Stato membro fino all'adozione della decisione sulla sua domanda".

Migranti Italia-Albania, corte Ue boccia governo: “Giudici nazionali possono valutare la scelta di ‘Paesi sicuri’ rendendo accessibili le fonti”

Sono arrivate le conclusioni dell’avvocato generale della corte Ue sul protocollo Italia-Albania. Ai giudici nazionali il potere della scelta su “Paesi sicuri” in base a fonti verificabili

Sul tema delle "domande reiterate" di protezione internazionale da parte dei richiedenti, i giudici affermano che "non possono considerarsi integrati gli estremi delle eccezioni". In un caso i giudici osservano che "dall'esame degli atti, compreso il provvedimento di espulsione e dagli atti trasmessi dalla Questura, non risulta che vi sia stata una precedente domanda e che la stessa sia stata rigettata benché la procura abbia riferito il contrario in udienza senza però essere in grado di documentare quanto dedotto; che ad ogni modo non risulta che detto eventuale provvedimento sia stato notificato". 

Decreto Albania bis, Shengjin e Gjader riconvertiti in Cpr dopo il flop: trasferimento immigrati irregolari con decreto di espulsione

I centri in Albania costati 800 milioni di euro serviranno per trasferire e ospitare immigrati giunti in Italia irregolarmente e che hanno già ricevuto un provvedimento di espulsione, convalidato dalla magistratura