Sestri Levante, dopo la condanna per omicidio i due amanti tentano la carta della Corte europea

17 Marzo, 2025

I legali della donna puntano su una lettera che di fatto scagionerebbe la loro assistita, ma la Cassazione ha già respinto il ricorso: "Ci fu istigazione"

Potrebbe essere riaperto il processo su uno dei delitti che più avevano catalizzato l’attenzione dei media negli anni scorsi in Liguria, sebbene entrambi al momento si trovino la strada sbarrata. Da una parte la Suprema Corte, dall’altra lo Stato opponendosi a un ricorso alla Corte europea dei diritti dell’uomo, dicono che su quella vicenda non c’è più nulla da scoprire. Il caso al centro dello scontro giudiziario è il delitto di Antonio Olivieri, artigiano di 50 anni ucciso a Sestri Levante nel 2017. La Cassazione aveva confermato 30 anni di carcere nei confronti di Gesonita Barbosa, all’epoca trentottenne, ex moglie della vittima, e Paolo Ginocchio, che aveva 49 anni, nuovo compagno di Gesonita. Secondo i giudici lei istigò lui a uccidere, per motivi economici e affettivi: era insoddisfatta di quel che Olivieri le corrispondeva mensilmente dopo il divorzio, poiché spendeva ogni mese una fortuna al gioco, e non gli perdonava d’aver ottenuto l’affido dei figli.

In seguito Barbosa ha chiesto alla Corte d’appello di Torino, competente sui verdetti pronunciati dall’omologo grado di giudizio a Genova, la revisione del procedimento, basandosi su tre elementi dei quali non s’era saputo nulla: una lettera scritta da Ginocchio in cella, da cui di fatto si desumerebbe l’estraneità della donna, un memoriale di Barbosa, che si è dichiarata pronta a parlare dopo aver taciuto in precedenza e a un altro paio di testimonianze (un operatore sociosanitario e un’agente penitenziaria) che porterebbero nella stessa direzione. Ma sul punto le toghe torinesi non aprono spiragli, neppure sulla lettera di Ginocchio: «Non si può attribuire alla sua promessa di "confessione", dal contenuto tale da scagionare la compagna, dignità di nuova prova. Il processo ha visto Ginocchio rendere nel tempo lunghe e diverse dichiarazioni sui fatti, a fronte d’un quadro probatorio che univocamente lo acclarava quale esecutore materiale dell'omicidio, indipendentemente da una sua ammissione al riguardo, su istigazione della Barbosa che ora si vorrebbe scagionare attraverso aspetti in parte già proposti».

Gesonita potrebbe provare la strada della Corte europea, verso la quale s’era già orientato Ginocchio contestando le modalità delle perquisizioni. L’Italia ha replicato sostenendo che non fu violato alcun diritto e a breve i giudici pronunceranno la parola definitiva. La Cassazione aveva confermato quanto ricostruito dai processi svoltisi a Genova: Gesonita Barbosa non perdonava al suo ex marito d’aver ricevuto l’affido dei due figli e per punirlo si è servita dell’aiuto di Paolo Ginocchio, suo nuovo partner.